La figura de los plurinominales no es el problema

Este texto, escrito por Pedro Isnardo De La Cruz y Juan Carlos Reyes el 11 de Agosto del 2025, reflexiona sobre la importancia de las reformas electorales en México, tomando como ejemplo la Reforma Política de 1977 de Jesús Reyes Heroles y la experiencia de la LIII Legislatura. Los autores argumentan a favor de la figura de los diputados plurinominales, pero critican su actual selección por parte de las cúpulas partidistas. Finalmente, proponen fortalecer esta figura garantizando una representación legislativa indígena.

La figura de los diputados plurinominales no es el problema, sino la no regulación de su calidad política y su selección por las cúpulas partidistas.

📝 Puntos clave

• La historia electoral de México muestra que las reformas electorales son necesarias para renovar la convivencia armónica en momentos de crisis política.
• La Reforma Política de 1977 de Jesús Reyes Heroles es un ejemplo relevante, ya que entendió el significado político y social del movimiento estudiantil de 1968.

• Publicidad
• La LIII Legislatura (1985-1988), con 400 diputados (300 de mayoría relativa y 100 de representación proporcional), fue un ejemplo de pluralidad y debate de alto nivel.
• Los autores defienden la figura de los diputados plurinominales como un mecanismo para garantizar la representación de minorías políticas y contar con cuadros técnicos en el Congreso.
• Critican la selección actual de los diputados plurinominales por las cúpulas partidistas, que priorizan intereses particulares sobre el bien común.
• Proponen fortalecer la figura de los diputados plurinominales garantizando una representación legislativa indígena del 25%.
• Confían en la sensibilidad de la Presidenta Sheinbaum para enviar al Congreso una iniciativa de reformas constitucionales que preserve principios institucionales probados y fortalezca la convivencia democrática.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el principal problema que señalan los autores en el sistema actual de diputados plurinominales?

Los autores critican que la selección de los diputados plurinominales está controlada por las cúpulas de los partidos políticos, quienes priorizan intereses personales, de grupo o económicos sobre la capacidad técnica y la representación genuina de la sociedad. Esto desvirtúa el propósito original de la figura, que era garantizar la representación de minorías y contar con legisladores especializados.

¿Cuál es la propuesta principal de los autores para mejorar el sistema de diputados plurinominales?

La propuesta principal es fortalecer la figura de los diputados plurinominales, pero garantizando una representación legislativa indígena del 25%. Además, exigen a los partidos políticos madurez, lealtad a la República y sensatez para escoger candidatos capaces, técnicos y experimentados.