Intercambio de información: nueva regulación de competencia

El texto de Javier Núñez Melgoza, fechado el 11 de Agosto del 2025, analiza las implicaciones de la reforma a la Ley Federal de Competencia Económica tras la disolución de Cofece e IFT y la creación de la Comisión Nacional Antimonopolio. Se centra en el cambio en el tratamiento del intercambio de información entre competidores y los riesgos que esto implica para las empresas.

Un dato importante es que la reforma a la Ley Federal de Competencia Económica elimina el requisito de vinculación del intercambio de información con conductas colusivas, lo que podría ser considerado ilegal por sí mismo.

📝 Puntos clave

• La disolución de Cofece e IFT dará paso a la Comisión Nacional Antimonopolio.
• La reforma a la Ley Federal de Competencia Económica modifica el tratamiento del intercambio de información entre competidores.

• Publicidad
• Anteriormente, el intercambio de información era considerado colusivo si conducía a acuerdos de precios, manipulación de la oferta, segmentación de mercados o manipulación en licitaciones.
• La Cofece había emitido una guía para dar certidumbre sobre el tipo de información que no debía compartirse.
• La nueva ley elimina la necesidad de vincular el intercambio de información con conductas específicas para considerarlo ilegal.
• Esto aleja a México de las prácticas internacionales, donde se requiere un análisis de efectos o racionalidad.
• La falta de criterios claros en la ley reformada podría llevar a una aplicación discrecional.
• Las asociaciones empresariales y los procesos de fusiones y adquisiciones se identifican como áreas de riesgo.
• Se recomienda a las empresas implementar medidas preventivas, como reglas claras en asociaciones y grupos específicos en fusiones.
• Se espera que la nueva autoridad emita pronunciamientos para generar certidumbre.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que destaca el texto sobre la reforma a la Ley Federal de Competencia Económica?

La falta de criterios claros y la posible aplicación discrecional de la ley en relación con el intercambio de información entre competidores, lo que genera incertidumbre y riesgos para las empresas.

¿Qué aspecto positivo se puede extraer del análisis de Javier Núñez Melgoza?

La identificación de áreas de riesgo y la recomendación de medidas preventivas que las empresas pueden implementar para mitigar los posibles efectos negativos de la reforma, como establecer reglas claras en asociaciones y crear grupos específicos en fusiones y adquisiciones.