¿Soberanía tecnológica o censura?

El siguiente resumen se basa en un texto escrito por Diana N. Ronquillo el 30 de Julio del 2025, que analiza la propuesta de regulación de la inteligencia artificial en México impulsada por la diputada Gabriela Jiménez Godoy de Morena. El análisis critica la iniciativa por considerarla vaga, populista y con una fuerte tendencia al control gubernamental.

La iniciativa de ley propuesta por Gabriela Jiménez Godoy es criticada por su lenguaje político ambiguo y su enfoque en el control gubernamental sobre la inteligencia artificial.

📝 Puntos clave

• La diputada Gabriela Jiménez Godoy de Morena busca acuerdos con Google México y Synergia Asuntos Públicos para regular la inteligencia artificial en México.
• La iniciativa de ley, titulada "Ley Federal para el Desarrollo Ético, Soberano e Inclusivo de la Inteligencia Artificial", es criticada por su lenguaje propagandístico y falta de técnica legislativa.

• Publicidad
• Se prevé una sobreregulación para los desarrolladores de sistemas de inteligencia artificial, incluyendo conceptos como "riesgo algorítmico" y "reparación del daño algorítmico".
• Se prohíbe la IA que utilice técnicas de manipulación subliminal o vigilancia biométrica masiva sin autorización judicial.
• Las sanciones incluyen la desactivación de sistemas de IA, amonestaciones públicas, reparación de daños colectivos y multas de hasta 11 millones de pesos.
• Se establece preferencia por instituciones mexicanas y modelos con principios éticos en contratos públicos relacionados con IA, lo que podría ser violatorio de tratados internacionales.
• El análisis sugiere que el gobierno está más preocupado por controlar la narrativa pública que por proteger los derechos de los usuarios.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo de la propuesta de ley según el análisis de Diana N. Ronquillo?

La propuesta de ley presenta un alto grado de ambigüedad y un enfoque excesivo en el control gubernamental, lo que podría sofocar la innovación y el desarrollo de la inteligencia artificial en México. Además, las sanciones desproporcionadas y la sobreregulación podrían generar incertidumbre jurídica y desincentivar la inversión en el sector.

¿Existe algún aspecto positivo que se pueda rescatar de la iniciativa, aunque sea de forma potencial?

La intención de regular la inteligencia artificial para prevenir su uso indebido por parte de redes delictivas y promover un desarrollo tecnológico ético e incluyente es un objetivo loable. Sin embargo, la implementación de estos objetivos a través de una ley vaga y con un fuerte sesgo de control gubernamental podría ser contraproducente.