Tecnología ¿aliada o enemiga de la justicia?

El texto escrito por Ulises Lara Lopez el 29 de Julio de 2025 analiza la transformación digital en el sistema de justicia en México, destacando los avances logrados durante la emergencia sanitaria de 2020 y los desafíos que persisten. Se enfoca en la necesidad de regular el uso de tecnologías emergentes como la inteligencia artificial y la importancia de garantizar la ciberseguridad y la protección de los derechos humanos en la digitalización de la justicia.

El 60% de las fiscalías estatales en México cuentan con plataformas de denuncia en línea, según el Índice de Transformación Digital de Impunidad Cero (2024).

📝 Puntos clave

• La pandemia de 2020 aceleró la adopción de tecnologías en el sistema de justicia mexicano, permitiendo avances significativos.
• Existe un rezago institucional en la implementación de herramientas tecnológicas en las fiscalías y tribunales estatales.

• Publicidad
• Se propone una ruta de transformación tecnológica que incluye el uso de inteligencia geoespacial, sistemas de primera atención automatizados y unidades de análisis de contexto.
• La digitalización de la justicia debe realizarse con un enfoque de derechos humanos, garantizando la ciberseguridad y la revisión de algoritmos.
• La masificación del uso de cámaras de videograbación y sistemas de geolocalización presenta oportunidades y amenazas, exigiendo regulación clara y controles ciudadanos.
• El uso de datos abiertos puede mejorar la colaboración entre instituciones, promover la transparencia y facilitar el monitoreo ciudadano.
• La tecnología no es neutral y su implementación exitosa depende de la voluntad política, el presupuesto y el personal capacitado.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La principal preocupación radica en el rezago institucional en la adopción de tecnologías en el sistema de justicia mexicano. El hecho de que un porcentaje significativo de fiscalías y tribunales estatales aún no cuenten con herramientas tecnológicas básicas limita el acceso efectivo a la justicia y perpetúa prácticas ineficientes. Además, la falta de regulación y controles adecuados en el uso de tecnologías emergentes como la inteligencia artificial y los sistemas de videovigilancia puede generar nuevas formas de desigualdad y exclusión, así como amenazas a la privacidad y la seguridad de los ciudadanos.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

El aspecto más positivo es el reconocimiento del potencial transformador de la tecnología en el sistema de justicia. La digitalización, si se implementa de manera estratégica y con un enfoque de derechos humanos, puede mejorar la eficiencia, la transparencia y el acceso a la justicia. El uso de herramientas como la inteligencia geoespacial, los sistemas de primera atención automatizados y los datos abiertos puede fortalecer la colaboración entre instituciones, prevenir prácticas discrecionales y empoderar a los ciudadanos para monitorear el desempeño del sistema de justicia.