Campañas beneficiadas

El texto de Alberto Aguirre, fechado el 28 de Julio de 2025, resume un informe elaborado por el exministro José Ramón Cossío y el politólogo Jorge Alberto Medellín sobre las elecciones extraordinarias para renovar el Poder Judicial Federal y las magistraturas en 16 entidades federativas. El informe denuncia una cooptación electoral y captura institucional de una gravedad sin precedentes, superando incluso el supuesto fraude electoral de 1988.

El informe califica las elecciones judiciales de 2025 como un fraude más sofisticado y alarmante que el de 1988, debido a la existencia de infraestructura legal e institucional que debió haberlo evitado.

📝 Puntos clave

• El informe de Cossío y Medellín denuncia un fraude electoral masivo en las elecciones judiciales de 2025.
• Se argumenta que la manipulación del voto fue sistemática y constituyó una violación grave a los principios de libertad y autenticidad electoral.

• Publicidad
• Los resultados electorales muestran patrones homogéneos y una ausencia de dispersión que sugieren una manipulación predefinida.
• El informe destaca que, a diferencia de 1988, existía la infraestructura legal e institucional para evitar el fraude, lo que hace este caso aún más grave.
• Se señala que la implementación de "acordeones" electorales implica un rebase al tope de gastos de campaña, lo cual es una causal de nulidad de la elección.
• El informe advierte sobre una crisis de legitimidad en la justicia mexicana si las autoridades electorales validan este proceso.
• Se menciona que el Consejo General del INE está a punto de validar los informes de fiscalización de los gastos de las campañas judiciales.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante del informe de Cossío y Medellín?

La manipulación sistemática del voto y la cooptación institucional, a pesar de la existencia de mecanismos legales para evitarlo, lo que representa un grave retroceso para el Estado de Derecho y la confianza en las instituciones democráticas.

¿Qué aspecto del informe podría generar un cambio positivo?

La denuncia pública y documentada del fraude, que podría motivar una nueva reforma a las reglas de la competencia partidista y fortalecer los mecanismos de control y transparencia en los procesos electorales, así como generar una investigación profunda sobre lo sucedido.