WSJ reincide: optimismo infundado cuando hace falta cautela

El texto de Eduardo Ruiz-Healy, publicado el 22 de julio de 2025, critica un artículo reciente del Wall Street Journal (WSJ) que celebra la recuperación de la economía estadounidense. Ruiz-Healy argumenta que el WSJ tiene un historial de optimismo prematuro, ignorando señales de advertencia que luego resultan en crisis económicas.

El WSJ tiene un historial de optimismo prematuro, ignorando señales de advertencia que luego resultan en crisis económicas.

📝 Puntos clave

• El artículo del WSJ titulado "The U.S. Economy Is Regaining Its Swagger" afirma que la economía de EE.UU. se está recuperando.
• Ruiz-Healy señala que el WSJ ha sido optimista en el pasado, justo antes de crisis como la de 2008, la burbuja dot.com y la pandemia de COVID-19.

• Publicidad
• El autor argumenta que el WSJ ignora problemas estructurales como la contracción de la manufactura, el aumento de la deuda de los hogares y la dependencia del consumo a crédito.
• Ruiz-Healy critica la línea editorial promercado del WSJ, que prioriza el consumo y los indicadores financieros sobre los factores sociales y productivos.
• El artículo del WSJ no considera el impacto de los aranceles, el estancamiento de la productividad y la fragilidad del empleo.
• Ruiz-Healy concluye que el WSJ está siendo complaciente y que su optimismo es una señal de que se necesita cautela.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos destaca Ruiz-Healy sobre el artículo del WSJ?

Ruiz-Healy critica que el artículo del WSJ ignora las señales de advertencia y los problemas estructurales de la economía, como el endeudamiento, la contracción de la manufactura y la dependencia del consumo a crédito. También critica su línea editorial promercado que prioriza los indicadores financieros sobre los factores sociales y productivos.

¿Qué podría rescatarse del artículo del WSJ según Ruiz-Healy?

El texto de Ruiz-Healy no rescata nada del artículo del WSJ. Su crítica es total, argumentando que el optimismo del periódico es infundado y peligroso, dado su historial de predicciones erróneas.