¿Hacia dónde va el sector eléctrico en México?

El texto de Julio Alejandro Millan, fechado el 22 de julio de 2025, analiza las consecuencias de la reforma energética implementada en México, la cual fortalece el papel de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y limita la participación del sector privado. El autor examina el impacto de esta política en la inversión, la infraestructura y la seguridad energética del país.

La reforma energética de 2024 ha generado tensiones estructurales en el sistema eléctrico nacional y una caída en la inversión.

📝 Puntos clave

• La reforma energética de 2024 revierte el modelo desregulado de 2013, otorgando a la CFE un papel prioritario en el mercado eléctrico.
• La inversión extranjera directa en la fabricación de equipos para generación y distribución eléctrica cayó un 58.6% entre 2022 y 2024.

• Publicidad
• La inversión física pública en el sector disminuyó un 28% en el primer trimestre de 2025 en comparación con el mismo período de 2024.
• El consumo de energía en México está creciendo rápidamente, pero la infraestructura no se ha expandido al mismo ritmo.
• La CFE genera el 73% de la electricidad nacional, pero el Sistema Eléctrico Nacional (SEN) enfrenta sobrecarga operativa e interrupciones frecuentes.
• Más del 75% de la electricidad en México se genera mediante combustibles fósiles, principalmente gas natural importado.
• El Plan de Fortalecimiento y Expansión del Sistema Eléctrico Nacional 2025-2030 no aborda el déficit energético inmediato ni contempla mecanismos de colaboración público-privada.
• México se enfrenta al dilema de mantener un modelo energético con control estatal o construir un esquema híbrido que combine la rectoría pública con la innovación del sector privado.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del análisis de Julio Alejandro Millan?

La principal preocupación es la contracción de la inversión, tanto pública como privada, en el sector energético. Esta situación, combinada con el aumento en la demanda de energía, genera incertidumbre y pone en riesgo la capacidad de México para sostener su crecimiento industrial y garantizar la seguridad energética. La sobrecarga del SEN y la dependencia de combustibles fósiles son también factores negativos importantes.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto de Julio Alejandro Millan?

El texto no presenta aspectos directamente positivos, pero se puede inferir que el objetivo de la reforma energética, que es fortalecer la seguridad energética y reducir la dependencia del capital extranjero, es un objetivo loable. Sin embargo, el autor argumenta que la implementación actual de la reforma no está logrando estos objetivos y, en cambio, está generando problemas adicionales. La elaboración del Plan de Fortalecimiento y Expansión del Sistema Eléctrico Nacional 2025-2030 podría considerarse un esfuerzo positivo, aunque su efectividad está en duda.