Cifras distintas, metodologías distintas

El texto de Gonzalo Rojon, publicado el 21 de Julio de 2025, aborda la controversia generada por las diferencias entre las cifras que los operadores móviles reportan a la Bolsa y al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT). El autor argumenta que estas diferencias no implican necesariamente irregularidades, sino que responden a metodologías y objetivos distintos de cada reporte.

La falta de una definición clara y obligatoria sobre qué constituye una línea activa permite que se contabilicen millones de líneas que, por distintas circunstancias, en la práctica, pudieran ya no estar activas.

📝 Puntos clave

• Las cifras reportadas a la Bolsa están dirigidas a inversionistas y se elaboran conforme a criterios contables internacionales.
• Los datos entregados al IFT responden a criterios regulatorios, con estructuras y definiciones propias.

• Publicidad
• Las diferencias entre ambos reportes no deben interpretarse como omisiones o intentos de maquillar información.
• No hay un patrón uniforme ni un indicio de comportamiento sistemático en las discrepancias entre lo reportado por las empresas.
• El IFT tiene la oportunidad de ajustar, corregir y explicar con mayor detalle sus cifras para dar certidumbre al sector.
• Se necesita mayor claridad metodológica y regulación eficaz.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el principal problema que señala el texto?

La falta de una definición clara y obligatoria sobre qué constituye una línea activa, lo que permite que se contabilicen millones de líneas que podrían no estar activas, generando confusión y posibles interpretaciones erróneas de las cifras.

¿Cuál es la principal solución que propone el texto?

Fortalecer los mecanismos de transparencia y aclarar las metodologías utilizadas por el IFT, permitiendo una mejor comprensión de las cifras y disipando cualquier duda legítima sobre la información proporcionada por los operadores móviles.