¿Extorsiones en Puebla?
Alberto Aguirre
El Economista
CDPH🏢, México🇲🇽, Vivienda Social🏠, Controversias ⚠️, Inversión💰
Alberto Aguirre
El Economista
CDPH🏢, México🇲🇽, Vivienda Social🏠, Controversias ⚠️, Inversión💰
Publicidad
El texto de Alberto Aguirre, fechado el 18 de julio de 2025, analiza la incursión de la firma china CDPH (Chendong Housing) en el mercado de vivienda social en México, a través de su marca Vessel House, y las controversias que han surgido en torno a sus proyectos.
El video promocional de Vessel House muestra la construcción de 10 pisos de departamentos en tan solo 28 minutos.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La presunta extorsión denunciada por Levy Dabbah en relación con la cancelación del proyecto en Puebla, que involucra a un sobrino de la exprimera dama y apunta a Rodrigo Gutiérrez Mueller, genera dudas sobre la transparencia y legalidad en la gestión de proyectos de vivienda social en México.
La posible solución al problema de vivienda social en México a través de la tecnología de construcción modular de CDPH y su marca Vessel House, que promete rapidez en la edificación y precios competitivos, siempre y cuando se logre una proveeduría local eficiente y se eviten prácticas corruptas.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
La decisión de la Suprema Corte de Estados Unidos de otorgar inmunidad absoluta al presidente Trump es un factor clave en su comportamiento.
La diputada Diana Karina Barreras Samaniego enfrenta una denuncia por presunta promoción personalizada y uso indebido de propaganda.
La controversia central gira en torno a la posible existencia de un acta de nacimiento en Michoacán a nombre de Circe Ramírez Bárcena, con datos que coinciden con los de la alcaldesa.
La decisión de la Suprema Corte de Estados Unidos de otorgar inmunidad absoluta al presidente Trump es un factor clave en su comportamiento.
La diputada Diana Karina Barreras Samaniego enfrenta una denuncia por presunta promoción personalizada y uso indebido de propaganda.
La controversia central gira en torno a la posible existencia de un acta de nacimiento en Michoacán a nombre de Circe Ramírez Bárcena, con datos que coinciden con los de la alcaldesa.