El FMI está desaparecido en acción
Desmond Lachman
El Economista
FMI 🏛️, Desequilibrios 📉, Macroeconomía 📊, Comercio 🚢, Políticas 📜
Columnas Similares
Desmond Lachman
El Economista
FMI 🏛️, Desequilibrios 📉, Macroeconomía 📊, Comercio 🚢, Políticas 📜
Columnas Similares
Publicidad
El texto de Desmond Lachman, fechado el 9 de junio de 2025, critica la inacción del FMI frente a los crecientes desequilibrios económicos globales y su enfoque en temas que considera fuera de su mandato principal. El autor argumenta que el FMI debería centrarse en abordar las políticas macroeconómicas inadecuadas que impulsan los déficits y superávits comerciales, en lugar de desviarse hacia cuestiones como el cambio climático y la igualdad de género.
El FMI está descuidando su mandato principal de promover el equilibrio del comercio internacional y el empleo, centrándose en cambio en temas como el cambio climático y la igualdad de género.
📝 Puntos clave
Publicidad
❓ Lo malo y lo bueno
El aspecto más negativo es la inacción del FMI frente a los crecientes desequilibrios económicos globales y su enfoque en temas que considera fuera de su mandato principal. Lachman critica que el FMI no esté abordando las políticas macroeconómicas inadecuadas que impulsan los déficits y superávits comerciales, lo que podría llevar a represalias comerciales y políticas de empobrecimiento del vecino.
El FMI podría desempeñar un papel positivo diseñando un plan para resolver los desequilibrios globales, incluyendo recomendaciones sobre cómo Estados Unidos podría restablecer el orden en sus finanzas públicas, cómo China puede aumentar el consumo de los hogares y cómo Alemania puede estimular la inversión europea. Además, el FMI tiene experiencia en la supervisión de programas económicos para restablecer el equilibrio económico, como durante la crisis de la deuda soberana europea.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Publicidad
Un punto central es la contradicción aparente entre el artículo que establece la presidencia para quien obtenga mayor votación y el artículo transitorio que prioriza la asignación de cargos iniciando con mujeres.
El Poder Judicial se ha convertido en un sector más de Morena, consolidando el autoritarismo en México.
El texto denuncia la realidad creada por el gobierno de Donald Trump en Estados Unidos y las acciones cuestionables en México.
El texto argumenta que la elección del Poder Judicial representa un retroceso democrático y un avance hacia un autoritarismo constitucionalizado.
Publicidad
Un punto central es la contradicción aparente entre el artículo que establece la presidencia para quien obtenga mayor votación y el artículo transitorio que prioriza la asignación de cargos iniciando con mujeres.
El Poder Judicial se ha convertido en un sector más de Morena, consolidando el autoritarismo en México.
El texto denuncia la realidad creada por el gobierno de Donald Trump en Estados Unidos y las acciones cuestionables en México.
El texto argumenta que la elección del Poder Judicial representa un retroceso democrático y un avance hacia un autoritarismo constitucionalizado.