El texto, escrito por Arturo Ávila Anaya, analista político y experto en seguridad nacional de Harvard, analiza las encuestas realizadas durante la pasada campaña presidencial en México. Ávila Anaya argumenta que, a pesar de que algunas encuestas fueron objeto de manipulación y propaganda política, la mayoría de las empresas encuestadoras fueron serias y precisas en sus resultados.
## Resumen con viñetas
* Ávila Anaya afirma que las encuestas, en su mayoría, fueron exactas y predijeron el triunfo contundente de la doctora Claudia Sheinbaum Pardo. * Algunas empresas encuestadoras, como Massive Caller y México Elige, vendieron sus resultados a Claudio X. González, manipulando la información para favorecer a ciertos candidatos. * Ávila Anaya destaca la seriedad de empresas como De las Heras/Demotecnia, Heraldo-Covarrubias, Mendoza y Blanco, Mitofsky, Berumen, Enkoll, GEA/ISA, TR research, Poligrama, Parametría y El Heraldo en alianza con Covarrubias. * Rodrigo Galván de las Heras, director general de De las Heras-Demotecnia, fue uno de los encuestadores que defendió la imparcialidad de la industria y criticó a las empresas que manipularon sus resultados. * Ávila Anaya propone una iniciativa para regular las encuestadoras y evitar que vendan sus resultados con fines propagandísticos. * Carlos Campos, director de Massive Caller, admitió errores significativos en las mediciones de las recientes elecciones presidenciales en México.
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elfinanciero/QEUPQB3TLJCNLDQX27L5NAPZGY.jpeg)
