El voto judicial no fue un cheque en blanco

El texto escrito por Fernando Rangel De León el 5 de junio de 2025, reflexiona sobre las primeras elecciones judiciales en la historia de México, celebradas el 1° de junio. El autor analiza la importancia del voto ciudadano y la responsabilidad que adquieren los nuevos juzgadores electos.

El texto destaca la importancia de que los juzgadores entiendan que su lealtad es hacia los votantes y no hacia los poderes del Estado.

📝 Puntos clave

• Las elecciones judiciales del 1° de junio representan un hito histórico en México.
• El autor enfatiza que los juzgadores deben su puesto a los votantes, no a los poderes Judicial, Legislativo o Ejecutivo.

• Publicidad
• La cantidad de votantes (13 millones) no disminuye la importancia de su voto como expresión de la voluntad popular.
• Se espera que los nuevos juzgadores transformen la impartición de justicia, haciéndola más justa, rápida y gratuita.
• Si los juzgadores no cumplen con las expectativas, habrán defraudado a sus votantes y demostrado incapacidad para entender las necesidades de la nación.
• El pueblo tiene el derecho de exigir a los juzgadores transparencia y rendición de cuentas, incluso su renuncia si incurren en corrupción.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

¿Qué aspectos negativos 👎🏼 se pueden identificar en el texto de Fernando Rangel De León?

El texto asume un tono algo idealista y podría ser criticado por simplificar la complejidad de la impartición de justicia. Además, la expectativa de una transformación radical e inmediata puede ser poco realista.

¿Qué aspectos positivos 👍🏼 se pueden rescatar del texto de Fernando Rangel De León?

El texto resalta la importancia de la participación ciudadana y la rendición de cuentas de los funcionarios públicos. Subraya la necesidad de una justicia más equitativa y accesible para todos, lo cual es un objetivo fundamental para el fortalecimiento del estado de derecho en México.