La elección dictada

El siguiente texto, escrito por Héctor Aguilar Camín el 5 de junio de 2025, analiza críticamente el proceso de elección judicial en México, específicamente la elección de los miembros de la Suprema Corte. El autor argumenta que la elección no fue genuina, sino un "dictado" impuesto por el gobierno, evidenciado por la coincidencia entre los votos y los "acordeones" distribuidos a los votantes.

El autor denuncia una "germinación dictatorial" en el proceso de elección de la Suprema Corte.

📝 Puntos clave

• La elección de los miembros de la Suprema Corte no fue una elección real, sino un "dictado" del gobierno.
• Existe una coincidencia del 100% entre los nombres y el orden de precedencia en los votos y los "acordeones" distribuidos.

• Publicidad
• El autor critica la imposición del ministro indígena Hugo Aguilar Ortiz, estableciendo un paralelismo con Benito Juárez.
• Los nuevos jueces de la Suprema Corte aceptaron el cargo de manera "abusiva" y "desleal", participando en una elección simulada.
• Las ministras Yasmín Esquivel, Lenia Batres y Loretta Ortiz han demostrado obediencia al Ejecutivo por encima de la Constitución y las leyes.
• El autor concluye que la nueva Suprema Corte es "hija de los dictados del gobierno" y obediente a ellos.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Cuál es el aspecto más negativo que Aguilar Camín destaca sobre el proceso de elección de la Suprema Corte?

El aspecto más negativo es la falta de legitimidad del proceso electoral, que califica como un "dictado" del gobierno. Esto implica una manipulación de la voluntad popular y una erosión de la independencia judicial, lo que pone en riesgo el estado de derecho en México.

👍🏼 ¿Existe algún aspecto positivo o matiz que Aguilar Camín reconozca en la situación, aunque sea mínimo?

Aunque el autor se muestra muy crítico, reconoce la necesidad de analizar los "matices" de la reforma judicial. Esto sugiere que, a pesar de la imposición, es importante entender las implicaciones y posibles consecuencias de la nueva composición de la Suprema Corte, aunque sea desde una perspectiva crítica.