Justicia de acordeón
Azucena Uresti
El Universal
SCJN ⚖️, México 🇲🇽, Poder Judicial 🏛️, Politización ⚠️, Constitución 📜
Columnas Similares
Azucena Uresti
El Universal
SCJN ⚖️, México 🇲🇽, Poder Judicial 🏛️, Politización ⚠️, Constitución 📜
Columnas Similares
Publicidad
El texto de Azucena Uresti, fechado el 5 de junio de 2025, analiza las consecuencias de la elección popular de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en México, destacando la baja participación ciudadana y el riesgo de politización del Poder Judicial.
La participación efectiva en la elección de jueces, magistrados y ministros de la SCJN alcanzó apenas el 10% de los votantes posibles.
📝 Puntos clave
Publicidad
❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno
El principal riesgo es la politización del Poder Judicial, convirtiéndolo en un apéndice del poder ejecutivo y comprometiendo su independencia y capacidad para impartir justicia de manera imparcial.
Espera que demuestren estar a la altura de su cargo, defendiendo la Constitución y los derechos ciudadanos, incluso frente al poder. También espera que combatan la alta impunidad y la corrupción, demostrando que no arrastrarán la justicia al lodazal de la política.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
La manipulación busca simular un romance entre Grecia Quiroz y el diputado Carlos Bautista Tafolla para desacreditarla.
El autor argumenta que la pérdida de destrezas tradicionales no solo implica la desaparición de una técnica, sino también de una forma de ver y habitar el mundo.
La decisión de la Suprema Corte ignora el principio de progresividad de los derechos humanos, consagrado en el artículo 1º constitucional.
La manipulación busca simular un romance entre Grecia Quiroz y el diputado Carlos Bautista Tafolla para desacreditarla.
El autor argumenta que la pérdida de destrezas tradicionales no solo implica la desaparición de una técnica, sino también de una forma de ver y habitar el mundo.
La decisión de la Suprema Corte ignora el principio de progresividad de los derechos humanos, consagrado en el artículo 1º constitucional.