Elección judicial, con el pueblo hemos topado

Este texto de Jose Buendia Hegewisch, fechado el 5 de Junio de 2025, analiza los resultados de una elección relacionada con la reforma judicial en México, enfocándose en la baja participación ciudadana y sus posibles causas, así como en la inesperada elección de Hugo Aguilar como presidente de la Corte.

La baja participación ciudadana (apenas el 13%) en la elección refleja un desinterés o desconfianza hacia la reforma judicial propuesta.

📝 Puntos clave

• La reforma judicial propuesta por Morena no logró movilizar a la ciudadanía, evidenciando una desconexión entre el gobierno y la población.
• Se atribuye la baja participación a fallas en la organización de Andrés López Beltrán, ineficacia de gobernadores, inacción del Partido Verde y falta de presupuesto.

• Publicidad
• La ciudadanía muestra desinterés por una justicia formalista y excluyente, y desconfía de que la reforma logre sus objetivos de desterrar privilegios y corrupción.
• La elección de Hugo Aguilar, un abogado indígena, como presidente de la Corte representa un símbolo de inclusión y una sorpresa ante las expectativas preestablecidas.
• La oposición cometió el error de marginarse del ejercicio electoral, mostrando un síntoma de desgaste y desvinculación con el pueblo.
• La participación en esta elección fue menor que en el revocatorio de mandato de 2022, a pesar de la importancia de la reforma judicial.
• El resultado no fue un éxito para Claudia Sheinbaum, ya que su popularidad no se tradujo en entusiasmo por los comicios.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Qué aspectos negativos o preocupantes se pueden extraer del texto?

La baja participación ciudadana en la elección de la reforma judicial, con solo un 13% de votantes, sugiere una profunda desconexión entre el gobierno de Morena y la población. Esto plantea interrogantes sobre la legitimidad y el apoyo popular a la reforma, así como sobre la capacidad del gobierno para movilizar a la ciudadanía en torno a sus iniciativas. Además, la desconfianza generalizada hacia la justicia formalista y la percepción de que la reforma no logrará sus objetivos son señales preocupantes sobre la credibilidad del sistema judicial y la capacidad del gobierno para generar un cambio positivo.

👍🏼 ¿Qué aspectos positivos o esperanzadores se pueden identificar en el texto?

La elección de Hugo Aguilar, un abogado indígena, como presidente de la Corte representa un rayo de esperanza y un símbolo de inclusión en un sistema judicial históricamente excluyente. Su trayectoria de trabajo con comunidades marginadas de Oaxaca sugiere un enfoque más sensible a las necesidades de los pueblos indígenas y una mayor apertura a la diversidad cultural. Este evento inesperado podría marcar un punto de inflexión en la forma en que se administra la justicia en México, promoviendo una mayor equidad y representación de los grupos históricamente marginados.