Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto escrito por Elías M. Gil Valdez el 4 de Junio de 2025 analiza el impacto que tendría la imposición de un gravamen del 3.5 por ciento por parte de Estados Unidos sobre las remesas enviadas por los hidalguenses a sus familias en Hidalgo. El autor argumenta que esta medida, aparentemente pequeña, tendría consecuencias negativas profundas en la economía y el bienestar social del estado.

La imposición del gravamen del 3.5 por ciento afectaría directamente el sustento de miles de hogares en Hidalgo.

📝 Puntos clave

• La imposición del gravamen del 3.5 por ciento por parte de Estados Unidos sobre las remesas enviadas a Hidalgo afectaría la economía de las familias hidalguenses.
• Las remesas son vitales para cubrir gastos básicos como alimentación, salud, educación y vivienda.
• El gravamen reduciría el ingreso disponible para las familias, afectando su capacidad de compra de medicinas, transporte y alimentos.
• Podría desincentivar el uso de canales formales para el envío de remesas, aumentando el riesgo de fraude y lavado de dinero.
• Afectaría negativamente el Producto Interno Bruto (PIB) de Hidalgo al disminuir el consumo local y la inversión.
• El sector agrícola, que depende de las remesas para insumos y mejoras, se vería afectado.
• Aumentaría el estrés económico en los hogares, exacerbando la pobreza y la marginación.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

¿Cuál es el aspecto más negativo 👎🏼 que se desprende del texto?

La imposición del gravamen del 3.5 por ciento por parte de Estados Unidos sobre las remesas enviadas a Hidalgo tendría un impacto devastador en la economía de las familias hidalguenses, limitando su acceso a bienes y servicios básicos, y aumentando su vulnerabilidad ante la pobreza y la marginación.

¿Existe algún aspecto positivo 👍🏼 que se pueda extraer del texto?

El texto sirve como una advertencia y un llamado a la acción para que se consideren las implicaciones de políticas que impacten los flujos de remesas, reconociendo su papel crucial en la estabilidad y el desarrollo de regiones como Hidalgo. Además, destaca la importancia de buscar alternativas y soluciones para mitigar los efectos negativos de esta medida.