Rank Columnas | Mail o Telegram

El siguiente texto, escrito por Israel Velázquez G. el 4 de Junio del 2025, analiza la falta de renovación en el sistema judicial mexicano, enfocándose particularmente en el caso del estado de Puebla. El autor argumenta que, a pesar de los intentos de reforma, el sistema judicial local permanece estático y opaco, perpetuando viejas estructuras y prácticas.

La justicia que más duele al ciudadano, la que debería estar más cerca, seguirá ausente.

📝 Puntos clave

• El texto critica la falta de cambio sustancial en el sistema judicial mexicano, tanto a nivel federal como estatal.
• Se señala que la justicia local, la que más afecta a los ciudadanos, es aún más estática y opaca que la federal.
• El caso de Puebla se presenta como un ejemplo de reforma fallida, donde la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial fue diseñada por los mismos actores que controlaban el sistema anteriormente.

• Publicidad
• Se mencionan dos razones principales para la falta de renovación: la falta de recursos para finiquitar a funcionarios y la falta de adecuación entre la norma local y la federal.
• Se critica la falta de apertura y sensibilidad social de los jueces locales, así como la ineficiencia en los horarios laborales.
• El autor predice que el cambio federal servirá para reacomodar los clanes que monopolizan los espacios de poder, perpetuando el pasado.
• Al margen del tema central, se menciona una caída del 12.14% en los ingresos por remesas, alcanzando los 4.761 millones de dólares, la más pronunciada desde septiembre de 2012, según el Banco de México.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Qué aspectos negativos se destacan en el texto sobre el sistema judicial en Puebla?

La persistencia de estructuras anquilosadas, la falta de transparencia, la ineficiencia en los horarios laborales, la falta de sensibilidad social de los jueces y la perpetuación de clanes de poder. La reforma prometida no ha logrado transformar el sistema, dejando a los ciudadanos sin acceso a una justicia cercana y efectiva.

👍🏼 ¿Existe algún aspecto positivo o alguna esperanza de mejora que se pueda extraer del texto?

Aunque el panorama es sombrío, el texto implícitamente señala la necesidad de una verdadera reforma judicial que aborde los problemas de fondo. La mención de la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial en Puebla, aunque criticada, sugiere que existe una conciencia de la necesidad de cambio, aunque la implementación actual sea deficiente. La esperanza reside en que futuras reformas sean diseñadas e implementadas de manera más efectiva, con una supervisión adecuada y una verdadera voluntad de transformación.