Aguayo y la derrota del pluralismo

El texto de Ricardo Raphael, fechado el 30 de junio de 2025, analiza la creciente polarización en México entre las fuerzas que defienden la democracia y aquellas que impulsan un régimen hegemónico. El autor argumenta que esta división ideológica permea todos los niveles de la sociedad, incluyendo al partido Morena, y pone en riesgo la pluralidad y el pensamiento crítico.

El caso de Sergio Aguayo Quezada ejemplifica cómo las "voces del despotismo" pueden influir en las decisiones gubernamentales, incluso cuando se trata de figuras respetadas y con una trayectoria intachable.

📝 Puntos clave

• La principal división ideológica en México ya no es entre izquierda y derecha, sino entre democracia y despotismo.
• Esta división se manifiesta en todos los ámbitos de la sociedad, incluyendo partidos políticos como Morena.

• Publicidad
• El caso de Sergio Aguayo Quezada, desinvitado del CIDE por supuestas críticas a la Cuarta Transformación, ilustra el avance de las tendencias hegemónicas.
• Ricardo Raphael defiende la trayectoria de Aguayo como intelectual crítico y de izquierda, desmintiendo las acusaciones en su contra.
• La autora advierte sobre los desafíos que enfrentará Claudia Sheinbaum para navegar entre las fuerzas democráticas y las pulsiones hegemónicas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que destaca el texto?

La creciente influencia de las "voces del despotismo" en las decisiones gubernamentales, evidenciada en el caso de Sergio Aguayo, que amenaza la pluralidad y el pensamiento crítico en México.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede extraer del texto?

La existencia de "millones en México" que se resisten a renunciar a la diversidad de opiniones, al razonamiento crítico y al libre ejercicio de la conciencia, lo que sugiere una base social para defender la democracia.