La censura ‘virtuosa’

El texto de Leopoldo Gomez del 27 de Junio de 2025 analiza la paradoja del populismo contemporáneo en México, donde un discurso igualitario coexiste con prácticas jerárquicas y restricciones a la crítica, especialmente durante el gobierno de la 4T. El autor argumenta que la censura actual es más peligrosa porque se justifica moralmente, no solo por conveniencia política.

La censura actual en México se justifica moralmente, lo que la hace más peligrosa que la censura tradicional.

📝 Puntos clave

• El autor inicia con el ejemplo de Gerardo Fernández Noroña exigiendo una disculpa pública, ilustrando la contradicción entre el discurso igualitario y las prácticas jerárquicas del populismo.
• La 4T, liderada por López Obrador, se presenta como una ruptura con el pasado corrupto, pero sus acciones no siempre coinciden con este ideal.

• Publicidad
• Se mencionan casos concretos de censura y restricciones a la libertad de expresión en diferentes estados, como Tamaulipas, Sonora, Campeche y Puebla.
• La presidenta Sheinbaum minimiza estos casos, lo que se interpreta como una señal de aprobación tácita a estas prácticas.
• La censura actual se diferencia de la del pasado porque se justifica moralmente, no solo por conveniencia política.
• Las condiciones actuales, como tribunales dóciles y una oposición débil, facilitan la censura.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante de la situación descrita por Leopoldo Gomez?

La justificación moral de la censura, que elimina cualquier autolimitación y la convierte en una herramienta para "defender la transformación", es el aspecto más preocupante.

¿Qué acción podría tener un impacto positivo para contrarrestar esta tendencia?

Un pronunciamiento claro y contundente de la presidenta Sheinbaum en contra de la censura tendría un peso simbólico y político significativo.