La 4T cambia de piel

El siguiente resumen se basa en el texto escrito por Ariel Gonzalez el 27 de Junio de 2025 y publicado en El Universal. El artículo analiza la evolución del gobierno de la Cuarta Transformación bajo la presidencia de Claudia Sheinbaum, argumentando que está transitando hacia un modelo autocrático.

El autor argumenta que la Cuarta Transformación está evolucionando hacia un modelo autocrático bajo el gobierno de Claudia Sheinbaum.

📝 Puntos clave

• El gobierno de Claudia Sheinbaum está acelerando cambios que considera que "el pueblo" demanda, consolidando una mayoría en el Congreso de manera cuestionable.
• Los problemas del país, como la violencia del crimen organizado y la crisis económica, se han agravado.

• Publicidad
• El gobierno de Morena está impulsando reformas que profundizan la militarización, la vigilancia, la opacidad legislativa y la censura.
• Se anticipa una reforma electoral que someterá al INE y eliminará la representación plurinominal.
• El autor critica la falta de diferencias sustanciales entre Sheinbaum y López Obrador, señalando que comparten un proyecto autoritario.
• Los periodistas críticos y los medios de comunicación enfrentan el riesgo de ser acusados de acoso o violencia de género por cuestionar al gobierno.
• El autor considera que la 4T está cometiendo errores que podrían llevar al fracaso de su proyecto a largo plazo.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que el autor destaca del gobierno de Claudia Sheinbaum?

El autor critica fuertemente la deriva autocrática del gobierno de Claudia Sheinbaum, argumentando que está aprovechando su mayoría en el Congreso para implementar reformas que socavan la democracia, limitan la libertad de expresión y concentran el poder en el ejecutivo.

¿Qué aspecto positivo, si es que hay alguno, se puede inferir de la crítica del autor?

Aunque el tono general es crítico, se puede inferir que el autor valora la libertad de prensa y la rendición de cuentas. Su preocupación por la censura y las posibles represalias contra periodistas críticos sugiere que considera estos elementos esenciales para una sociedad democrática.