Análisis de Columna de Opinión Cuatro años del T-MEC y treinta del TLCAN... aunque sea pateando el bote en El Economista

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Jesús Carrillo, escrito el 26 de junio de 2024, analiza la entrada en vigor del nuevo tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá, conocido como T-MEC, CUSMA o USMCA, cuatro años después de su implementación. El autor compara este tratado con su predecesor, el TLCAN o NAFTA, y explora las implicaciones del nuevo acuerdo para la economía mexicana y la región en general.

## Resumen

* Carrillo destaca las diferencias entre el T-MEC y el TLCAN, señalando que el nuevo tratado refleja un cambio en el panorama global, con un mayor escepticismo hacia la integración regional y la globalización.
* A pesar de las diferencias, ambos tratados han sido funcionales para las tres economías, impulsando un crecimiento vertiginoso del comercio entre México, Estados Unidos y Canadá.
* El autor reconoce que el T-MEC ha tenido un impacto positivo en la economía mexicana, con un aumento en las exportaciones y una disminución de la informalidad en las regiones más integradas al comercio exterior.
* Sin embargo, Carrillo también señala que los resultados del tratado han sido mixtos a nivel nacional, con una mayor disparidad entre el desarrollo económico del norte y el sur del país.
* El autor argumenta que el T-MEC, como cualquier otro tratado comercial, tiene sus limitaciones y no puede resolver todos los problemas económicos y sociales de un país.
* Carrillo critica la propuesta del presidente López Obrador de desaparecer la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), argumentando que la autonomía de este organismo es crucial para garantizar la competencia en los mercados y la credibilidad de México en el ámbito internacional.
* El autor considera que el T-MEC, a través de su capítulo 21, garantiza la existencia de una autoridad nacional de competencia en cada país, pero no establece la autonomía constitucional ni una estructura específica para dicha autoridad.
* Carrillo concluye que el T-MEC es un instrumento que sirve para asegurar la transparencia y la equidad en materia de competencia económica, pero no para combatir el capitalismo de cuates.
* El autor predice que la interpretación y el manejo del T-MEC se volverán más políticos que jurídicos en los próximos años, y que las tensiones comerciales entre China y Estados Unidos, así como las elecciones en Estados Unidos, tendrán un impacto significativo en el tratado.

## Palabras clave

* T-MEC
* TLCAN
* Cofece
* Globalización
* Integración regional