Seguridad nacional y seguridad pública

Este texto, escrito por Armando Salinas Torre el 25 de Junio de 2025, analiza el concepto de "seguridad nacional" y su potencial uso para justificar abusos de poder, especialmente en el contexto de una reforma legal en México que otorga mayor control a la Secretaría de la Defensa Nacional sobre la seguridad pública y nacional.

El autor advierte sobre el peligro de usar el término "seguridad nacional" como pretexto para vulnerar derechos y libertades.

📝 Puntos clave

• El término "seguridad nacional" tiene su origen en Estados Unidos y se utilizó para justificar acciones contra el narcotráfico y la izquierda política en América Latina.
• A lo largo de la historia, conceptos similares como "cruzadas", "seguridad del Estado" o "enemigos de la revolución" han servido para legitimar atrocidades y la supresión de derechos.

• Publicidad
• La reforma legal en México, que otorga a la SEDENA el control operativo de la seguridad nacional y pública, plantea interrogantes sobre los límites entre ambas y el riesgo de abusos.
• El autor lamenta la falta de controles jurisdiccionales efectivos para evitar que el poder ejecutivo abuse del concepto de seguridad nacional.
• La reforma legal en México se somete al Congreso de la Unión, dominado por la coalición gobernante, incluso con una sobre representación política de más de 2/3 partes de sus integrantes, a pesar de que no obtuvieron una votación en esa cantidad.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto?

La principal preocupación es la concentración de poder en la SEDENA y la falta de claridad en los límites entre seguridad nacional y seguridad pública, lo que abre la puerta a la vulneración de derechos y libertades bajo el pretexto de proteger la seguridad del Estado.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede extraer del análisis de Armando Salinas Torre?

El texto sirve como una advertencia sobre los peligros del uso indiscriminado del concepto de "seguridad nacional" y la necesidad de establecer controles jurisdiccionales efectivos para proteger los derechos ciudadanos. Además, promueve un debate crítico sobre el equilibrio entre seguridad y libertad en una sociedad democrática.