UAM: virtual rectora y campaña de temor

El texto de Hugo Aboites, fechado el 21 de junio de 2025, critica el proceso de designación de la rectoría general en la UAM, señalando el autoritarismo y secretismo que lo caracterizan. El autor utiliza el despido de Miguel Ángel Hinojosa en la UAM-Xochimilco como ejemplo de las prácticas autoritarias que prevalecen en la institución. Además, analiza las candidaturas a la rectoría general, destacando la campaña de apoyo a Verónica Medina y su postura durante el paro feminista de 2023.

El despido de Miguel Ángel Hinojosa se presenta como un ejemplo del autoritarismo en la UAM.

📝 Puntos clave

• El proceso de designación de la rectoría general en la UAM es criticado por su secretismo y autoritarismo.
• El despido de Miguel Ángel Hinojosa en la UAM-Xochimilco es presentado como un ejemplo de las prácticas autoritarias en la institución.

• Publicidad
• Se analiza la candidatura de Verónica Medina a la rectoría general, destacando su postura durante el paro feminista de 2023.
• Se critica la campaña de "innovación" en la UAM-Xochimilco, considerándola una campaña de temor.
• Se exige la reinstalación de Miguel Ángel Hinojosa y la transparencia en las evaluaciones.
• Se demanda la eliminación del examen único en la UNAM e IPN y la ruptura de relaciones con Israel.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La persistencia de prácticas autoritarias y la falta de transparencia en la UAM, evidenciadas por el despido de Miguel Ángel Hinojosa y el proceso de designación de la rectoría general, generan un clima de temor y desconfianza en la comunidad universitaria.

¿Qué aspecto positivo se puede rescatar del texto?

La denuncia pública de estas prácticas autoritarias y la exigencia de transparencia y rendición de cuentas pueden generar un debate y una reflexión que conduzcan a una transformación positiva en la UAM, promoviendo una gestión más democrática y participativa.