Duros de Morena intentan bloquear a Hugo

El texto de Amador Narcia, publicado el 21 de junio de 2025 en El Universal, analiza la controversia generada en torno a la designación de Hugo Aguilar como presidente de la nueva Corte, tras la elección del 1 de junio. El artículo expone las maniobras de un sector del partido Morena para desconocer su triunfo e imponer a Lenia Batres, así como las contradicciones en la reforma judicial que complican la situación.

Un sector de Morena busca desconocer a Hugo Aguilar como presidente de la Corte e imponer a Lenia Batres.

📝 Puntos clave

• Un ala dura de Morena intenta impedir que Hugo Aguilar asuma la presidencia de la Corte, a pesar de haber ganado la elección del 1 de junio.
• El objetivo es imponer a Lenia Batres en su lugar.

• Publicidad
• Existe una contradicción en la reforma judicial entre los artículos 94 y 97 de la Constitución, lo que genera confusión sobre quién debe presidir la Corte.
• La presidentA inicialmente expresó dudas sobre el proceso, pero luego aclaró que el INE determinaría al ganador según el número de votos.
• Se cuestiona quién está detrás de estas maniobras y si actúan por iniciativa propia o por encargo.
• Se menciona la posibilidad de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación anule más de 366 mil votos para evitar que Aguilar asuma la presidencia.
• Se critica la falta de verificación de las calificaciones de los candidatos a jueces de Distrito y magistrados de Circuito.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se destacan en el texto sobre la situación en la Corte?

La manipulación política y las contradicciones legales que ponen en riesgo la legitimidad de la elección de Hugo Aguilar como presidente de la Corte, así como la falta de transparencia en la selección de jueces y magistrados.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se pueden extraer del texto?

La defensa de la legalidad y el respeto a la voluntad popular expresada en las urnas, al señalar que la presidencia de la Corte debe corresponder a quien obtuvo la mayor cantidad de votos, en este caso, Hugo Aguilar, a menos que el Tribunal Electoral anule una cantidad significativa de votos.