Publicidad

## Introducción

El texto de Ignacio Morales Lechuga, publicado el 19 de junio de 2024, analiza las consecuencias de la propuesta de elección popular de jueces y magistrados en México. El autor argumenta que esta medida, lejos de mejorar el sistema judicial, busca debilitar el Poder Judicial y dejarlo a merced del Ejecutivo, con graves consecuencias para la estabilidad económica y social del país.

## Resumen con viñetas

* Ignacio Morales Lechuga critica la propuesta de elegir jueces y magistrados por voto popular, argumentando que esta medida no garantiza la capacidad de los candidatos y abre la puerta a la influencia del crimen organizado.
* El autor destaca que la verdadera amenaza no es la forma de elección, sino la intención de controlar el Poder Judicial, último bastión contra los excesos del gobierno.
* Morales Lechuga recuerda que la Corte ha sido fundamental para frenar decisiones arbitrarias del gobierno, como la reforma a la Ley Eléctrica, y que la propuesta de elección popular busca debilitar este poder de control.
* El texto menciona que la reforma a la Ley de Amparo, impulsada por el gobierno, busca limitar la capacidad de la Corte para actuar como contrapeso al Ejecutivo.
* Ignacio Morales Lechuga concluye que la propuesta de elección popular de jueces y magistrados es un espejismo que busca destruir el Poder Judicial, dejando a los ciudadanos sin garantías de defensa y a la economía del país en riesgo.

## Palabras clave

* Poder Judicial
* Elección popular
* Incertidumbre jurídica
* Crimen organizado
* Estabilidad económica

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante es la acusación de Andrés Manuel López Beltrán sobre un supuesto fraude electoral en Durango, sin presentar pruebas concretas.

La abstención en la elección para la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó el 86.99%.

El Plan de Desarrollo 2025-2030 reafirma la ruptura con el neoliberalismo y busca construir el segundo piso de la Cuarta Transformación.

La abstención no castiga al puntero; lo fortalece.

Publicidad