El trino siniestro de 'El Pajarraco'
Carlos Marín
Grupo Milenio
Ayotzinapa 🕯️, Pajarraco 🦜, CNDH ⚖️, Testimonio 🗣️, Reaprehensión 🚨
Carlos Marín
Grupo Milenio
Ayotzinapa 🕯️, Pajarraco 🦜, CNDH ⚖️, Testimonio 🗣️, Reaprehensión 🚨
Publicidad
El texto de Carlos Marín, fechado el 10 de junio de 2025, analiza la reaprehensión de Juan Miguel Pantoja Miranda, alias El Pajarraco, y su relevancia en la investigación del caso Ayotzinapa. El autor critica la forma en que el gobierno federal anunció la detención, señalando una "pifia" al vincularla directamente con los hechos ocurridos en Ayotzinapa en 2014, en lugar de destacar que se realizó en cumplimiento de una recomendación de la CNDH de 2018.
La reaprehensión de El Pajarraco es crucial debido a su testimonio detallado sobre los crímenes cometidos contra los normalistas de Ayotzinapa.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
El manejo de la información por parte del gobierno federal es criticable porque, según Carlos Marín, incurre en una "pifia" al no reconocer que la reaprehensión de El Pajarraco se basa en una recomendación previa de la CNDH. En lugar de ello, el gobierno vincula directamente la detención con los hechos de Ayotzinapa en 2014, lo que parece minimizar la importancia del trabajo previo de la CNDH y su contribución al esclarecimiento del caso.
El aspecto más positivo que destaca el autor es la importancia del testimonio de El Pajarraco para el esclarecimiento del caso Ayotzinapa. Carlos Marín subraya que El Pajarraco declaró libre y espontáneamente ante la CNDH, proporcionando detalles cruciales sobre los crímenes cometidos contra los normalistas. Además, su testimonio corrobora otros testimonios sin evidencia de tortura, lo que le otorga un valor jurídico significativo. La reaprehensión de El Pajarraco permite retomar esta valiosa información y avanzar en la búsqueda de la verdad sobre lo ocurrido en Ayotzinapa.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El autor destaca el 88% de abstencionismo en las elecciones.
El texto revela tensiones internas dentro de Morena que dificultan la gestión de Claudia Sheinbaum.
El IFDP niveló la cancha entre la poderosa Isabel Miranda y sus víctimas.
El atentado contra Miguel Uribe Turbay es un símbolo brutal de cómo los fantasmas del pasado persiguen a Colombia.
Publicidad
El autor destaca el 88% de abstencionismo en las elecciones.
El texto revela tensiones internas dentro de Morena que dificultan la gestión de Claudia Sheinbaum.
El IFDP niveló la cancha entre la poderosa Isabel Miranda y sus víctimas.
El atentado contra Miguel Uribe Turbay es un símbolo brutal de cómo los fantasmas del pasado persiguen a Colombia.