Cuando la justicia se escribe a través de la tortura: el caso de Juana Hilda
Raquel Adriana Aguirre Garcia
El Universal
Inocencia😇, Tortura 🤕, Irregularidades ⚠️, Manipulación 🤥, Libertad 🙌
Raquel Adriana Aguirre Garcia
El Universal
Inocencia😇, Tortura 🤕, Irregularidades ⚠️, Manipulación 🤥, Libertad 🙌
Publicidad
El texto de Raquel Adriana Aguirre Garcia, fechado el 10 de Junio del 2025, analiza el caso de Juana Hilda González Lomelí, quien lleva 19 años en prisión por el presunto secuestro y asesinato de Hugo Alberto Wallace Miranda. La autora argumenta la inocencia de Juana Hilda, basándose en las irregularidades y violaciones a derechos humanos que han marcado el proceso judicial.
Un dato importante es que la acusación contra Juana Hilda se basa en una confesión obtenida bajo tortura, según la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La manipulación de pruebas y la coacción a testigos por parte de las autoridades y de María Isabel Miranda de Wallace, lo que demuestra cómo el poder y el dinero pueden torcer la justicia en México.
La oportunidad de rectificar uno de los episodios más oscuros del sistema penal mexicano y de hacer justicia a Juana Hilda González Lomelí tras 19 años de brutalidad institucional.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Un dato importante es que Ernesto Amador argumenta que Terence Crawford no es un peleador "pequeño" en términos de medidas físicas y que su decisión de enfrentar a "Canelo" se basa en una estrategia bien pensada.
El texto destaca la paradoja del apoyo latino a Donald Trump, a pesar de sus políticas migratorias.
Roberto Posán, un juez con una trayectoria impecable, vio truncada su carrera tras participar en una elección que considera fraudulenta.
Un dato importante del resumen es la crítica a la desconexión entre las promesas políticas y la realidad que viven los ciudadanos.
Publicidad
Un dato importante es que Ernesto Amador argumenta que Terence Crawford no es un peleador "pequeño" en términos de medidas físicas y que su decisión de enfrentar a "Canelo" se basa en una estrategia bien pensada.
El texto destaca la paradoja del apoyo latino a Donald Trump, a pesar de sus políticas migratorias.
Roberto Posán, un juez con una trayectoria impecable, vio truncada su carrera tras participar en una elección que considera fraudulenta.
Un dato importante del resumen es la crítica a la desconexión entre las promesas políticas y la realidad que viven los ciudadanos.