Votar a ciegas

El texto de Luis Carlos Ugalde, publicado en REFORMA el 21 de mayo de 2025, analiza la próxima elección de cargos judiciales en México el 1 de junio, criticando el diseño de la reforma electoral que la hace inviable para un voto informado. El autor argumenta que la cantidad de candidatos y la falta de información objetiva convierten el proceso en un ejercicio de votación a ciegas o manipulado.

La reforma electoral hace imposible votar de manera informada para los 881 cargos judiciales en disputa.

📝 Puntos clave

• La elección del 1 de junio involucra la selección de 881 cargos judiciales, desde ministros de la Corte hasta jueces federales y locales.
• En la Ciudad de México, los votantes recibirán nueve boletas para elegir a 51 personas, incluyendo integrantes de la Suprema Corte, el Tribunal Electoral, el Tribunal de Disciplina Judicial, y jueces federales y locales.

• Publicidad
• Cada boleta contiene un gran número de candidatos, por ejemplo, la boleta para la Corte tiene 64 nombres para elegir nueve.
• Las semblanzas de los candidatos proporcionadas por el INE son redactadas por los propios aspirantes, lo que las convierte en propaganda.
• El autor anticipa dos tipos de votantes: aquellos movilizados por partidos y sindicatos, que votarán siguiendo "acordeones", y aquellos que intentarán votar informadamente, pero se verán obligados a votar al azar o basándose en listas de especialistas.
• Ugalde votará para experimentar el sistema y poder cuestionar los resultados de lo que considera la elección más absurda y desinformada en la historia de México.
• El autor considera que votar legitima una elección que destruye la separación de poderes y socava la democracia.
• En octubre de 2024, el ministro Juan Luis González Alcántara propuso una solución intermedia, limitando el voto popular a los cargos nacionales, pero el gobierno optó por la elección actual.

❓ Conclusiones FAQ

👎 ¿Cuál es el aspecto más negativo que Luis Carlos Ugalde destaca en su texto?

La imposibilidad de votar de manera informada debido a la gran cantidad de candidatos y la falta de información objetiva, lo que convierte la elección en un ejercicio absurdo y potencialmente manipulado.

👍 ¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar de la postura de Luis Carlos Ugalde?

Su intención de participar en la elección para experimentar el sistema de votación y poder cuestionar los resultados, demostrando un compromiso cívico a pesar de sus críticas.