Coherencia para el voto judicial

El texto de Enrique Sumuano, Contralor Interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, fechado el 21 de mayo de 2025, reflexiona sobre la importancia del voto en la próxima elección de personas juzgadoras el 1 de junio. El autor destaca la trascendencia de participar en este proceso, comparándolo con momentos históricos como la contienda de Francisco I. Madero contra el porfiriato. Sumuano argumenta que, a pesar de las complejidades del contexto actual, el voto sigue siendo una herramienta fundamental para expresar la conformidad o disconformidad con la reforma judicial.

El voto es una herramienta ciudadana para reflejar la conformidad o no de la reforma judicial.

📝 Puntos clave

• La elección de personas juzgadoras el 1 de junio es un ejercicio de libertad y una oportunidad para influir en el poder público.
• El autor compara la importancia del voto con la contienda de Francisco I. Madero contra el porfiriato.

• Publicidad
• Quienes se oponen a la reforma judicial pueden votar por los candidatos con las siglas EF (En Funciones) para apoyar a los actuales juzgadores.
• Quienes apoyan la reforma judicial pueden votar por perfiles nuevos que cumplan con los requisitos.
• No votar no es una opción válida, incluso en condiciones adversas, ya que implica renunciar a la libertad de elegir.
• Votar por los jueces en funciones es una forma de disentir con la reforma judicial.
• El voto coherente es una herramienta ciudadana para reflejar la conformidad o no de la reforma judicial.

❓ Conclusiones FAQ

👎 ¿Cuál es el aspecto más negativo que se puede inferir del texto?

La necesidad de enfatizar la importancia del voto sugiere que existe un riesgo de baja participación, posiblemente debido a la desconfianza en el proceso o a la percepción de que el voto no tendrá un impacto real. Esto podría indicar una crisis de legitimidad en el sistema judicial.

👍 ¿Cuál es el aspecto más positivo que se puede inferir del texto?

El texto resalta la importancia del voto como una herramienta de participación ciudadana y expresión de la voluntad popular. A pesar de las posibles críticas al sistema, el autor anima a los ciudadanos a ejercer su derecho al voto, lo que demuestra una creencia en el poder de la participación democrática para influir en el futuro del país.