Tragicomedia
Manuel J. Jáuregui
Reforma
México 🇲🇽, CDMX 🏙️, Poder Judicial 🏛️, Impunidad ⚖️, Ejecutivo 👨💼
Manuel J. Jáuregui
Reforma
México 🇲🇽, CDMX 🏙️, Poder Judicial 🏛️, Impunidad ⚖️, Ejecutivo 👨💼
Publicidad
Este texto, escrito por Manuel J. Jáuregui el 21 de mayo de 2025 en REFORMA, analiza la situación política y social de México, centrándose en dos eventos principales: el asesinato de funcionarios en la CDMX y la próxima renovación del Poder Judicial. El autor critica duramente la impunidad, la política de "abrazos" a criminales del pasado, y la farsa que considera será la elección de jueces, anticipando un Poder Judicial sometido al Ejecutivo.
La "elección" del Poder Judicial está diseñada para ser un fraude, con el objetivo de llenarlo de personas leales al oficialismo.
📝 Puntos clave
Publicidad
❓ Conclusiones FAQ
La perspectiva de que la renovación del Poder Judicial sea una farsa diseñada para someterlo al Ejecutivo, lo que perpetuaría la impunidad y la falta de justicia en México.
La propuesta de una estrategia para votar por jueces en funciones o postulados por el Poder Judicial, como un intento de preservar la independencia de esta institución frente a la cooptación política.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
La ópera Paso del Norte, inspirada en la trágica muerte de 18 migrantes mexicanos en 1987, se vio afectada por las carencias institucionales del Cenart.
La principal discrepancia entre las versiones del Mayo Zambada y Joaquín Guzmán López sobre el secuestro es el "anzuelo" o motivo de la reunión, lo que pone en tela de juicio la participación del gobierno de Morena.
La ley, al considerar el agua como un "derecho humano" y no una "mercancía", y al mantener la propiedad original en manos de la nación, sienta las bases para un monopolio gubernamental que puede ser susceptible a la corrupción y al uso ineficiente de este recurso vital.
La ópera Paso del Norte, inspirada en la trágica muerte de 18 migrantes mexicanos en 1987, se vio afectada por las carencias institucionales del Cenart.
La principal discrepancia entre las versiones del Mayo Zambada y Joaquín Guzmán López sobre el secuestro es el "anzuelo" o motivo de la reunión, lo que pone en tela de juicio la participación del gobierno de Morena.
La ley, al considerar el agua como un "derecho humano" y no una "mercancía", y al mantener la propiedad original en manos de la nación, sienta las bases para un monopolio gubernamental que puede ser susceptible a la corrupción y al uso ineficiente de este recurso vital.