La elección presidencial de 1976 y la trascendencia de no votar

El texto escrito por Raudel Avila el 21 de Mayo de 2025, analiza la próxima elección judicial en México, expresando un profundo escepticismo sobre su legitimidad y transparencia. El autor argumenta que la votación es una farsa predeterminada y que participar en ella sería legitimar un proceso corrupto.

La baja participación ciudadana podría evidenciar la falta de legitimidad del proceso electoral.

📝 Puntos clave

• Raudel Avila critica la idea de votar en la elección judicial, considerándola ingenua debido a la falta de transparencia en el conteo y la manipulación de las boletas.
• El autor coincide con Ricardo Salinas Pliego en que participar en la elección sería una falta de dignidad, ya que los resultados están predeterminados y las instituciones están comprometidas.

• Publicidad
• Se compara la situación actual con la elección presidencial de 1976, donde José López Portillo fue el único candidato del PRI, describiendo la campaña como una farsa.
• Avila argumenta que, aunque la elección se lleve a cabo y los resultados sean los esperados, una baja participación ciudadana podría desacreditar el proceso y generar remordimientos en el régimen actual.
• El autor espera que la falta de legitimidad de la elección lleve a una reforma política en el futuro, similar a la que se implementó después de la elección de López Portillo.
• Se menciona que la izquierda mexicana, al llegar al gobierno, ha demostrado ser poco democrática y que la corrupción y la delincuencia organizada están presentes en el sistema político actual.

❓ Conclusiones FAQ

👎 ¿Cuál es el aspecto más negativo que Raudel Avila destaca en su texto?

El aspecto más negativo es la percepción de que la elección judicial es una farsa predeterminada, donde los resultados están decididos de antemano y la participación ciudadana no tiene ningún impacto real. Esto genera una sensación de impotencia y desconfianza en las instituciones.

👍 ¿Cuál es la esperanza que Raudel Avila expresa al final de su texto?

La esperanza es que la baja participación ciudadana en la elección desacredite el proceso y genere remordimientos en el régimen actual, lo que podría llevar a una reforma política en el futuro. El autor confía en que la exhibición de la farsa electoral obligue al gobierno a corregir el rumbo, aunque sea para no proyectar tanto descaro.