PIB a la baja en la 4T

El texto de Salvador Kalifa, publicado el 4 de diciembre de 2025, analiza la política económica implementada durante el primer piso de la 4T y su continuidad en el segundo, argumentando que, a pesar de las promesas de crecimiento y bienestar, los resultados han sido decepcionantes y regresivos. El autor, Dr. Salvador Kalifa, economista con amplia trayectoria académica y empresarial, critica la ineficiencia de las políticas aplicadas, contrastando las promesas con las cifras reales del crecimiento económico.

El crecimiento del PIB real en 2024 fue de tan solo 1.4 por ciento, muy por debajo de las proyecciones.

📝 Puntos clave

• La política económica de la 4T ha priorizado el bienestar sobre el crecimiento, resultando en un balance decepcionante.
• Las promesas de crecimiento del 6 por ciento y un promedio sexenal del 4 por ciento no se cumplieron.

• Publicidad
• El crecimiento real del PIB en 2024 fue de 1.4 por ciento, y el promedio de 2019 a 2024 fue de 1.0 por ciento.
• Se critica la falta de medidas concretas en el Plan México para promover un crecimiento sólido y sostenible.
• Las previsiones de crecimiento del PIB se han revisado a la baja consistentemente.
• La economía mexicana creció apenas 0.1 por ciento anual durante enero-septiembre de 2025.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

El texto expone una profunda crítica a la gestión económica de la 4T, señalando un claro desapego entre las promesas y la realidad. La falta de políticas efectivas para impulsar el crecimiento, la ausencia de garantías para los derechos de propiedad y la seguridad, y la tendencia a la concentración del poder político sin importar el debilitamiento económico, pintan un panorama sombrío. Las cifras presentadas, como el bajo crecimiento del PIB y las revisiones a la baja en las previsiones, sugieren una incapacidad persistente para lograr un desarrollo económico sólido y sostenido, lo que podría llevar a un estancamiento prolongado del ingreso per cápita.

Dice IA en modo bot optimista:

A pesar de las críticas, el texto reconoce que la 4T ha tenido como argumento central la prioridad del bienestar de la población. Si bien los resultados económicos no han sido los esperados, la intención de medir el bienestar a través de índices alternativos al PIB demuestra una búsqueda de enfoques más holísticos. La persistencia en la aplicación de políticas, aunque criticadas, podría interpretarse como una apuesta por un modelo que, a largo plazo, busca una prosperidad compartida, aunque las medidas concretas para lograrlo aún no sean plenamente efectivas o visibles en los indicadores macroeconómicos actuales.