¿El dinero es migrante o tiene ciudadanía?

El siguiente resumen aborda el texto de opinión del 21 de Mayo de 2025, escrito por Edgar Corzo Sosa, candidato a Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, profesor e investigador de la UNAM y experto independiente del Comité de Trabajadores de la ONU. El texto critica la propuesta de imponer un impuesto a las remesas enviadas por migrantes, argumentando que es ineficaz, injusta y contraproducente.

El autor considera que gravar las remesas es un error que podría incentivar canales informales de envío de dinero.

📝 Puntos clave

• La imposición de un impuesto a las remesas no logrará evitar la salida de dinero del país, ya que los migrantes buscarán alternativas para apoyar a sus familias.
• Se critica la falta de creatividad para ofrecer opciones de inversión atractivas que incentiven a los migrantes a invertir en su país de origen.

• Publicidad
• El autor argumenta que gravar las remesas implica una doble tributación, ya que el dinero ya ha pagado impuestos previamente.
• Se anticipa que la medida, de aprobarse, será impugnada en los tribunales por violar principios jurídicos fundamentales.
• El autor sugiere que la propuesta podría tener como objetivo incomodar a los migrantes para que abandonen el país.
• Se destaca la contradicción de gravar el dinero generado por migrantes, cuando el problema reside en la migración de las personas, no del capital.

❓ Conclusiones FAQ

👎 ¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La posible intención oculta de la medida, que podría ser la de incomodar a los migrantes para forzar su salida del país, lo cual sería una política discriminatoria y perjudicial.

👍 ¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

La defensa de los derechos de los migrantes y la crítica a una medida que se considera injusta y contraproducente, así como la propuesta de buscar alternativas más creativas y beneficiosas para todos, como incentivar la inversión en el país de origen.