Rank Columnas | Mail o Telegram

El siguiente texto, escrito por Francisco Abundis el 15 de Mayo de 2025, analiza las razones detrás del apoyo ciudadano a la Reforma Judicial en México, a pesar de las posibles consecuencias negativas que señalan los especialistas.

Un dato importante es que, según las mediciones, la opinión crítica sobre el poder judicial ha mejorado desde que se propuso la Reforma.

📝 Puntos clave

• Los ciudadanos desean participar en votaciones sobre diversos temas, incluyendo el Poder Judicial, aunque la participación real podría ser menor a la esperada.
• La percepción sobre la impartición de justicia en México es crítica, pero ha mejorado desde que se propuso la Reforma Judicial.
• Las propuestas del Poder Ejecutivo gozan de confianza y respaldo público, especialmente si son impulsadas por figuras políticas con alta aprobación como la actual presidenta Claudia Sheinbaum y el expresidente López Obrador.
• Existe una falta de conciencia generalizada sobre los posibles costos institucionales de la Reforma Judicial.

❓ Conclusiones FAQ

¿Por qué los ciudadanos apoyan la Reforma Judicial si los especialistas advierten sobre sus costos?

La ciudadanía apoya la Reforma por el deseo de participar en decisiones importantes, la percepción negativa del sistema judicial actual y la confianza en el Poder Ejecutivo. Además, muchos no son conscientes de los posibles costos institucionales.

¿Qué papel juega la popularidad de los líderes políticos en el apoyo a la Reforma?

La popularidad de figuras como la presidenta Claudia Sheinbaum y el expresidente López Obrador influye significativamente en el respaldo público a la Reforma, ya que sus propuestas gozan de mayor credibilidad.

¿Qué podría suceder si los especialistas tienen razón sobre los costos de la Reforma?

Si los costos institucionales de la Reforma son altos, podría haber una reacción pública negativa y la necesidad de realizar una nueva reforma para mejorar el funcionamiento del Poder Judicial. Sin embargo, el impacto en la opinión pública podría ser limitado si no afecta a una mayoría de la población.