Los aranceles de Trump no recuperarán los empleos en el sector manufacturero
Michael R. Strain
El Economista
Aranceles 🚧, Trump 🎩, Empleo 🏭, Manufacturero ⚙️, Reserva Federal 🏦
Columnas Similares
Michael R. Strain
El Economista
Aranceles 🚧, Trump 🎩, Empleo 🏭, Manufacturero ⚙️, Reserva Federal 🏦
Columnas Similares
Publicidad
Este texto, escrito por Michael R. Strain el 14 de mayo de 2025, analiza las posibles consecuencias de la política arancelaria del presidente Donald Trump y su impacto en el empleo manufacturero en Estados Unidos. El autor argumenta que, contrariamente a las promesas de la administración Trump, los aranceles no reactivarán el empleo fabril, sino que tendrán efectos negativos en la economía estadounidense.
Un estudio de la Reserva Federal estima que la pérdida de empleo fabril por el encarecimiento de insumos durante la guerra comercial de 2018-19 fue cinco veces mayor que la creación de empleo por la protección contra importaciones.
📝 Puntos clave
Publicidad
❓ Conclusiones FAQ
Strain argumenta que los aranceles encarecen los insumos para los fabricantes estadounidenses, provocan represalias de otros países, generan incertidumbre en la inversión y no abordan la falta de trabajadores dispuestos a aceptar empleos con bajos salarios en el sector manufacturero.
Strain se basa en la experiencia de la guerra comercial de Trump durante su primer mandato, citando estudios de la Reserva Federal que muestran que los aranceles resultaron en una pérdida neta de empleos en el sector manufacturero.
Según Strain, la guerra comercial encarecerá los bienes de consumo, frenará el crecimiento económico, aumentará el desempleo, degradará el Estado de Derecho, debilitará el sistema constitucional de gobierno, dañará las alianzas de Estados Unidos y disminuirá la credibilidad de su liderazgo económico y financiero internacional.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El autor cuestiona la lógica detrás de las acciones propuestas por Trump, señalando la falta de pruebas y la simplificación de un problema complejo.
El gobierno de Claudia Sheinbaum reconoce la necesidad de un mayor crecimiento económico y la importancia de la inversión privada, a pesar de las limitaciones fiscales.
El sector de telecomunicaciones, usualmente fragmentado, muestra una notable unidad de criterio en su respuesta a la consulta pública de la CRT, especialmente en el rechazo al registro de usuarios en roaming internacional.
El autor cuestiona la lógica detrás de las acciones propuestas por Trump, señalando la falta de pruebas y la simplificación de un problema complejo.
El gobierno de Claudia Sheinbaum reconoce la necesidad de un mayor crecimiento económico y la importancia de la inversión privada, a pesar de las limitaciones fiscales.
El sector de telecomunicaciones, usualmente fragmentado, muestra una notable unidad de criterio en su respuesta a la consulta pública de la CRT, especialmente en el rechazo al registro de usuarios en roaming internacional.