Entre el asombro y la decepción

El texto de Fernando Serrano Migallón, fechado el 9 de abril de 2025, analiza la controversia en torno al caso de plagio de tesis que involucra a la ministra Yasmín Esquivel, y la condena a funcionarios de la UNAM por daño moral. El autor expresa su preocupación por las implicaciones de este caso en la integridad académica y la ética pública, especialmente en el contexto de las elecciones para el Poder Judicial.

La condena a funcionarios de la UNAM por el caso de plagio de tesis de Yasmín Esquivel genera gran preocupación.

Resumen

• El 28 de febrero se condenó a Enrique Graue y Fernando Macedo a pagar 15 millones de pesos por daño moral a la presunta directora de tesis de Yasmín Esquivel.
• Se ha probado que la tesis de Esquivel fue plagiada de un trabajo anterior.

• Publicidad
• Esquivel ha utilizado su poder para evitar la transparencia en la investigación del caso.
• La presunta directora de tesis afirma haber asesorado más de 300 tesis, lo cual es considerado improbable.
• El autor cita a Antonio Machado para enfatizar que la verdad prevalece a pesar de los intentos de ocultarla.
• El autor insta a los votantes a considerar la falta de ética demostrada por Esquivel al elegir a los integrantes del Poder Judicial.
• El autor expresa que no se debe votar por Yasmín Esquivel.

Conclusión

• El caso de Yasmín Esquivel plantea serias dudas sobre la integridad y la ética en el ámbito académico y judicial.
• La condena a los funcionarios de la UNAM genera un ambiente de miedo y desconfianza.
• El autor considera que la opinión pública, especialmente la universitaria, está consciente de la verdad en este caso.
• El autor hace un llamado a la ciudadanía a reflexionar sobre la ética de los candidatos en las próximas elecciones.