Elecciones Poder Judicial: ¿Votar o No? (2)

El texto de Luis García Abusaíd, fechado el 9 de abril de 2025, analiza las implicaciones de una reforma judicial en México, instando al lector a considerar las consecuencias de su voto en las próximas elecciones. El autor presenta un panorama crítico sobre los posibles efectos de la reforma, advirtiendo sobre la incertidumbre institucional, la politización de la justicia y el deterioro del clima de negocios.

El autor advierte sobre la consolidación de un nuevo régimen con menos contrapesos formales.

Resumen

• La reforma judicial propuesta generará incertidumbre institucional y una transición larga y costosa.
• Se consolidará un nuevo régimen con la desaparición de órganos autónomos, concentrando el poder en la presidencia y permitiendo la aprobación de reformas previamente rechazadas por la Corte.

• Publicidad
• La justicia se politizará, abriendo la puerta a perfiles inexpertos y politizados en cargos judiciales, influenciados por la coalición gobernante y agentes económicos.
• El clima de negocios se deteriorará debido a la incertidumbre jurídica, afectando el nearshoring y la revisión del T-MEC.
• La reforma no aborda los problemas de los Ministerios Públicos, la puerta giratoria en el sistema de justicia ni la impunidad en materia penal.
• La reforma no mejorará la impartición de justicia, no disminuirá la corrupción, debilitará la autonomía de los juzgadores y no disminuirá la impunidad.

Conclusión

• El autor insta al lector a considerar cuidadosamente las implicaciones de su voto en las próximas elecciones del 1 de junio, ya que contribuirán a forjar el futuro del país.
• La reforma judicial, impulsada por una visión populista, no resolverá los problemas de corrupción e impunidad en México.
• Se advierte sobre el control del Ejecutivo sobre los juzgadores, lo que podría comprometer su autonomía e imparcialidad.