Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Catalina Perez Correa, publicado el 8 de abril de 2025, analiza el inicio de las campañas para la primera elección judicial en México, destacando las estrategias y promesas de los candidatos, así como las posibles consecuencias para la independencia y la confianza en el Poder Judicial.

Un dato importante es que el 40% de las personas en México no sabe lo que es un Juez de Distrito y el 50% nunca ha oído hablar de los Tribunales Colegiados de Circuito.

Resumen

• El 30 de marzo iniciaron las campañas para la primera elección judicial en México, con 3422 aspirantes a 881 cargos del Poder Judicial Federal.
• Se elegirán 9 ministros/ministras de la SCJN, 5 magistraturas del Tribunal de Disciplina, 386 jueces de distrito, entre otros. Además, en 19 estados se elegirán jueces.
• Las campañas se han caracterizado por estrategias diversas, desde candidatos que buscan mostrar cercanía con la gente hasta aquellos que presumen logros académicos.
• Pocos candidatos se enfocan en la imparcialidad y la experiencia, mientras que muchos hacen promesas imposibles de cumplir o que comprometen la independencia judicial.
• Los votantes recibirán 6 boletas de diferentes colores para elegir a los candidatos, escribiendo el número del candidato en los recuadros punteados.
• La autora critica la falta de conocimiento de la población sobre las funciones judiciales y advierte sobre el riesgo de que la reforma merme la confianza en el Poder Judicial.
• Se menciona el caso de Bolivia, donde los jueces electos obtuvieron porcentajes menores al 10%, lo que afectó la confianza en el sistema judicial.

Conclusión

• La autora considera que el proceso electoral está viciado y que la falta de conocimiento de la población, junto con las promesas incumplibles de los candidatos, podrían dañar la independencia y la confianza en el Poder Judicial.
• Se advierte sobre el riesgo de que la elección judicial se convierta en una herramienta para mermar la autonomía judicial, como se sospechaba desde el inicio de la reforma.
• La autora enfatiza la importancia de que los jueces sean apartidistas e imparciales, y que se centren en su preparación y experiencia para desempeñar correctamente el cargo.