No hacerle el juego a la farsa

El siguiente es un resumen del texto escrito por Carlos Marín el 8 de Abril de 2025, donde se presenta un análisis crítico del proceso electoral en México y un llamado a la acción por parte de un grupo de académicos, intelectuales, políticos y analistas.

Más de la mitad de los juzgadores federales declinó participar en el proceso electoral por considerarlo una simulación.

Resumen

• Un grupo de aproximadamente 150 académicos, intelectuales, políticos y analistas hacen un llamado a la abstención electoral, al voto informado o a la anulación de votos en las elecciones del 1 de junio.
• Argumentan que la reforma electoral se aprobó de manera irregular, con mayorías "artificiosas" y bajo presiones, careciendo de legalidad, transparencia e integridad.

• Publicidad
• Señalan que las elecciones están siendo organizadas sin cumplir con los estándares democráticos básicos y en desacato de resoluciones judiciales.
• Más de la mitad de los juzgadores federales se negaron a participar, considerando el proceso una simulación.
• El Senado usurpó las atribuciones de la Suprema Corte al incluir nombres en las boletas electorales, a pesar de las suspensiones judiciales.
• La selección de candidatos en los ámbitos estatales es calificada como deficiente, inequitativa e ilegal.
• El INE organiza el proceso con un presupuesto reducido y sin una legislación electoral adecuada.
• Las boletas son consideradas incomprensibles, los candidatos deben autofinanciarse y no se fiscalizan los recursos de campaña.
• El INE y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación son criticados por su inacción ante actos indebidos de campaña.
• La ciudadanía no contará los votos en las casillas, no habrá Programa de Resultados Preliminares y no se cancelarán las boletas no utilizadas.
• Se advierte que quien controle la movilización de electores tendrá jueces a su servicio durante décadas.

Conclusión

• El texto presenta una visión pesimista y crítica del proceso electoral en México, cuestionando su legitimidad y transparencia.
• El llamado a la abstención, al voto informado o a la anulación de votos refleja una profunda desconfianza en las instituciones electorales y en el sistema político.
• Se anticipa que el resultado de las elecciones podría estar determinado por la capacidad de movilización de electores, lo que pondría en riesgo la independencia del Poder Judicial.