INE: obstáculo para la elección judicial

El texto escrito por Arturo Zaldívar el 8 de Abril de 2025 critica la decisión del INE de prohibir a las autoridades informar sobre el proceso de elección judicial del 1 de junio. El autor argumenta que esta medida viola el derecho a la información y la participación política, obstaculizando un proceso democrático histórico.

El INE prohíbe informar sobre el proceso electoral más importante en la historia reciente de México.

Resumen

• El Consejo General del INE aprobó criterios que prohíben a las autoridades utilizar recursos públicos para promover el voto o la participación ciudadana en la elección judicial del 1 de junio.
• Esta medida, según el autor, viola el derecho de acceso a la información pública y los derechos de participación política.

• Publicidad
• El INE impone un silencio institucional total sobre el proceso electoral, impidiendo que cualquier dependencia, incluida la Presidenta de la República, proporcione información.
• La promoción de la participación política, cuando es neutral e imparcial, es un deber de las autoridades mexicanas.
• La elección judicial es un proceso ciudadano en el que las candidaturas emanan directamente de la sociedad y son postuladas por los tres Poderes de la Unión.
• El acuerdo del INE impide informar sobre el mecanismo de elección, su relevancia, o sobre cómo y por qué participar.
• Informar sobre un proceso democrático no es incidir en las preferencias de la gente, sino permitir que la sociedad entienda cómo se vota, qué se decide, quiénes son las personas candidatas y qué proponen.
• La decisión del INE dificulta que la ciudadanía se informe sobre lo que está en juego el próximo 1 de junio, que es la elección directa de los integrantes del Poder Judicial de la Federación.
• Más de 3 mil 400 candidatas y candidatos se encuentran trabajando para dar a conocer sus trayectorias.

Conclusión

• La decisión del INE carece de sustento legal y parece una jugada política que limita el derecho de la ciudadanía a estar informada.
• Se busca entorpecer un proceso histórico que debería ser ejemplar.
• El autor espera que se restablezcan la certeza, la legalidad y la justicia en este asunto.