El cataclismo arancelario para el consumidor mexicano

El texto de Ramses Pech, fechado el 8 de Abril de 2025, analiza la situación económica de México frente a una posible "guerra híbrida" económica y energética, especialmente en el contexto de las relaciones comerciales con Estados Unidos. El autor argumenta que México no debería imponer aranceles recíprocos, ya que esto afectaría directamente el costo de vida de la población.

El sector manufacturero en México perdió más de 166 mil empleos entre enero y febrero de 2025, y se espera que la cifra aumente a medio millón a finales de año.

Resumen

• México enfrenta una "guerra híbrida" económica y energética, caracterizada por desavenencias comerciales y justificaciones de seguridad nacional.
• La imposición de aranceles recíprocos por parte de México a Estados Unidos impactaría negativamente en el poder adquisitivo de la población mexicana, ya que los salarios son bajos en comparación con Estados Unidos.

• Publicidad
• Un análisis de The Budget Lab indica que los aranceles impuestos a México, Canadá y China mermarían los ingresos de los hogares estadounidenses en un promedio de 3 mil 800 dólares anuales, lo que afectaría las remesas enviadas a México.
• La mayoría de la población económicamente activa en México tiene salarios bajos, con un 41% ganando un salario mínimo diario y un 66% de los inscritos al IMSS ganando dos salarios mínimos por día.
• La desintegración familiar en México se ha incrementado debido a la necesidad de que todos los miembros del hogar trabajen para cubrir las necesidades básicas.
• El gasto programado en México para la parte social y de desarrollo solo aumentará un 2% en 2026, lo que limita la capacidad del país para enfrentar la "guerra comercial-energética".
• México carece de la fortaleza económica y salarial para enfrentar una guerra comercial, lo que podría llevar a una situación económica aún más precaria si el T-MEC deja de existir.
• Según datos del Inegi y del IMSS, a febrero de 2025 hay 59.2 millones de personas ocupadas dentro de la población económicamente activa (PEA), de los cuales 66% está bajo el régimen asalariado.

Conclusión

• México no está preparado para una guerra comercial debido a la debilidad económica de su población y la falta de poder adquisitivo.
• La baja percepción salarial en México dificulta la capacidad del país para proteger su soberanía económica.
• La posible desaparición del T-MEC podría tener consecuencias devastadoras para la economía mexicana.
• El autor critica la afirmación de que el aumento de inscritos en el IMSS fortalece la economía mexicana, argumentando que México es principalmente un país ensamblador de tecnología y no está preparado para una guerra económica frontal.