Lo que está mal con los aranceles de Trump

El siguiente es un resumen del texto escrito por Eugenio Gomez el 8 de Abril del 2025, el cual analiza el impacto de los nuevos aranceles anunciados por el presidente Donald Trump. El artículo se centra en las consecuencias económicas de estas medidas, argumentando que, a pesar de los objetivos declarados, los aranceles generarán más costos que beneficios.

El principal argumento del texto es que los aranceles impuestos por Donald Trump son perjudiciales para la economía global y estadounidense, ya que distorsionan el comercio, aumentan los costos para los consumidores y amenazan las cadenas de valor globales.

Resumen

• El presidente Donald Trump anunció el 2 de abril la imposición de nuevos aranceles a casi todos los países, exceptuando a México y Canadá.
• Se establece un arancel base del 10 por ciento y un arancel adicional relacionado con el déficit comercial de Estados Unidos con cada país.

• Publicidad
• Los objetivos declarados son reducir el déficit comercial, atraer inversión manufacturera, incrementar los ingresos del gobierno y corregir prácticas comerciales injustas.
• La fórmula para calcular los aranceles "recíprocos" es simplista y problemática, ya que no refleja los obstáculos comerciales de otros países.
• Los aranceles pueden castigar la eficiencia productiva de países que ofrecen bienes a menor costo, afectando a los consumidores estadounidenses.
• Se pone como ejemplo a Stellantis, que pausó la producción en Windsor (Canadá) y Puebla debido a los aranceles, afectando también su producción en Michigan e Indiana.
• La fortaleza económica de Estados Unidos reside en los servicios, no en la manufactura, por lo que la obsesión con esta última es antieconómica.
• Los aranceles obligan a los consumidores a adquirir bienes más caros y de menor calidad producidos internamente, en lugar de acceder a opciones más económicas y de mejor calidad a nivel global.

Conclusión

• Los aranceles de Trump son considerados antieconómicos porque provocan una menor producción con los mismos recursos.
• La imposición de aranceles representa una pérdida de eficiencia y un aumento de precios para los consumidores estadounidenses.
• El autor argumenta que los consumidores, especialmente los estadounidenses, son quienes terminan pagando el costo de estos aranceles.