Este texto, escrito por Alejandro Espinosa Yanez el 20 de Abril de 2025, reflexiona sobre el declive del hábito de la lectura en la era digital y sus implicaciones para la cultura, la política y la subjetividad. El autor analiza cómo las tecnologías transforman la lectura, la fragmentan y, en algunos casos, la sustituyen, afectando la capacidad de atención, la escritura y la propia identidad.
Un dato importante del resumen es que el autor considera la lectura como una forma de resistencia en un mundo dominado por la tecnología y la inmediatez.
Resumen
El autor observa con preocupación que estudiantes recientes no están familiarizados con autores clásicos como Mario Vargas Llosa, lo que considera un síntoma del debilitamiento del hábito lector.
La lectura, entendida como una forma de estar en el mundo, se encuentra en una situación vulnerable frente a la tecnología, que la transforma y fragmenta.
Publicidad
Se menciona a McKenzie Wark y su libro "Intelectos colectivos", así como la discusión de K. Marx sobre la tecnología.
Se alude a las reflexiones de Juan Villoro en "No soy un robot" (Planeta, 2023) sobre cómo la aceleración digital ha afectado la atención y la forma en que leemos.
La cultura de la inmediatez y el clic compulsivo modelan un tipo de lector que consume fragmentos y sustituye el esfuerzo interpretativo por la reacción emocional.
La disminución de lectores atentos erosiona la capacidad de escribir, ya que la escritura creativa está ligada a la lectura profunda y la reflexión.
Se menciona la "guerra neocortical" y la hipnocracia, donde las plataformas capturan la emoción para predecir el comportamiento.
Se cuestiona la afirmación de Sophia, el robot de Hanson Robotics, sobre la superioridad de los humanoides en el liderazgo, preguntando quién habla en realidad y cómo se inscriben sus afirmaciones en un diseño técnico-económico hegemónico.
Se advierte sobre la robotización de la sociedad, donde los humanos comienzan a funcionar como robots, y se cita a Norbert Wiener sobre la capacidad de las máquinas para reproducirse a su imagen.
Se plantea la lectura como una forma de resistencia frente a la dominación tecnológica y la producción de sentido y ansiedad por parte de grandes corporaciones como Microsoft, Apple, Amazon, Alphabet, Facebook, Intel, Oracle, IBM, Tencent y Alibaba.
Se menciona a Yuval Noah Harari y su idea de que somos "animales pirateables".
Se destaca la sujeción voluntaria a la tecnología, donde la enajenación proviene de una promesa de felicidad y el temor a ser excluidos.
Se alude a Fahrenheit 451 de Ray Bradbury como una advertencia sobre la amenaza que representa la lectura para el orden establecido.
Se plantea la pregunta sobre qué queda de nosotros en un mundo donde somos reducidos a un Número de Identificación Personal y un código de cliente.
Se rescata la idea de Alberto Kornblihtt sobre la lectura y la escritura como herramientas para entender el "segundo y medio de sol" que define a nuestra especie.
Conclusión
El texto concluye con una reflexión sobre la importancia de la lectura como una forma de resistencia y una herramienta para comprender nuestra existencia en un mundo cada vez más dominado por la tecnología
