Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto escrito por Gabriel Torres el 11 de Abril de 2025 expone la problemática de la Villa Panamericana en Jalisco, señalando un desfalco económico que afecta directamente a los trabajadores estatales debido a las malas inversiones del Instituto de Pensiones del Estado (Ipejal).

La Villa Panamericana representa un agravio económico para los trabajadores del estado de Jalisco debido a las fallidas inversiones del Ipejal.

Resumen

• La construcción de la Villa Panamericana fue una inversión de mil 271 millones de pesos que se convirtió en un litigio de más de una década.
• En 2021, el Gobierno del Estado vendió la Villa Panamericana a Green Life Capital por mil 500 millones de pesos, pero la mayor parte del dinero aún no ha sido saldado.
• Hasta octubre del año pasado, solo se habían recuperado 154 millones de pesos, aproximadamente el 10% del monto pactado.
• Green Life Capital incumplió el acuerdo, lo que llevó a un nuevo convenio que transformó el negocio en un "modelo resort", que también fracasó.
• Se pactó la devolución de 275 departamentos con un valor estimado de mil 272 millones de pesos, pero este monto aún no se refleja en las arcas del Ipejal.
• El Ipejal e Ijalvi comenzaron con el 75% de los derechos accionarios de la Villa Panamericana, pero terminaron recibiendo solo el 33% de los departamentos.
• Las empresas, con solo el 25% de participación, se apropiaron de más del 66% de los bienes inmuebles.
• Los trabajadores del estado enfrentan pensiones que no aumentan, desabasto de medicamentos y una reforma a la Ley de Pensiones declarada inconstitucional.
• Existen "pensionados dorados" con ingresos superiores a los 100 mil pesos que siguen engrosando la nómina del Ipejal.

Conclusión

• El autor denuncia la complicidad de las autoridades pasadas para proteger intereses privados en detrimento del patrimonio público.
• Se cuestiona el destino de los mil 500 millones de pesos de la Villa Panamericana y se exige justicia para los responsables del desfalco.
• El Ipejal parece estar más comprometido con los negocios con dinero público que con los derechos de sus derechohabientes.