Teuchitlán y derecho a la información

El texto de Rubén Alonso, fechado el 24 de Marzo de 2025 en Jalisco, aborda la importancia del derecho a la información veraz, completa, clara y oportuna, especialmente en casos de interés público como el de Teuchitlán. El autor destaca la responsabilidad de las autoridades en proporcionar información y las consecuencias de no hacerlo, citando la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) relacionada con la masacre del Vado de Aguas Blancas como un ejemplo de la importancia de la transparencia.

La tesis de la SCJN debería poner a temblar a todo servidor público.

Resumen

• El texto enfatiza la necesidad de información veraz, completa, clara y oportuna en los reclamos sociales.
• El caso de Teuchitlán se presenta como un ejemplo de la importancia de la transparencia y el acceso a la información.

• Publicidad
• Se menciona la jurisprudencia de la SCJN sobre el derecho a la información, derivada del caso de la masacre del Vado de Aguas Blancas en Coyuca de Benítez, Guerrero, en 1995.
• La jurisprudencia de la SCJN subraya que la manipulación o negación de información por parte de las autoridades es una violación grave de las garantías individuales.
• Se introduce la nueva Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública y la "transparencia con sentido social", obligatoria para el gobierno federal y con transparencia proactiva y focalizada para Jalisco.
• Se cuestiona si las autoridades permitirán que otros llenen los vacíos de información que están obligadas a proporcionar.

Conclusión

• El autor advierte sobre las implicaciones de la falta de transparencia y el ocultamiento de información por parte de las autoridades.
• Se destaca la importancia de la transparencia con sentido social y la necesidad de que las autoridades cumplan con su obligación de proporcionar información veraz y oportuna.
• Se plantea la interrogante sobre si las autoridades permitirán que otros llenen los vacíos de información que están obligadas a proporcionar, lo que podría socavar la confianza pública.