Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto del 13 de Marzo de 2025 escrito por Lorenzo Rocha, reflexiona sobre la naturaleza de un objeto cotidiano como la silla, explorando el equilibrio entre su utilidad práctica y su valor estético. Se plantea si un objeto puede seguir siendo definido por su nombre original si sacrifica su función principal en favor de la belleza.

Un punto clave es la discusión sobre si un objeto, como una silla, puede trascender su función original para convertirse en un símbolo o una idea.

Resumen

• El texto analiza la dualidad entre la utilidad y la belleza en el diseño de objetos, tomando como ejemplo la silla.
• Se destaca la importancia de la ergonomía, la resistencia y la accesibilidad económica en una silla funcional.
• Se plantea la pregunta de si una silla puede seguir siendo considerada como tal si prioriza la estética sobre la comodidad y la practicidad.
• Se mencionan ejemplos de sillas famosas como la "Zig zag" de Rietvled (1934), la "Frei Egidio" de Lina Bo Bardi en (1987) con Marcelo Ferraz y la "Silla 42" de Donald Judd para la Fundación Chinati en (1982), que han trascendido su función original para convertirse en objetos de arte.
• Se cita al semiólogo brasileño Décio Pignatari, quien describe una silla de Gerrit Rietveld como un "pensamiento" y un "manifiesto neoplasticista".

Conclusión

• El texto invita a reflexionar sobre la relación entre forma y función en el diseño de objetos.
• Se sugiere que la belleza y la utilidad no siempre son compatibles y que, en ocasiones, un objeto puede sacrificar su función práctica en aras de la estética.
• Se plantea la posibilidad de que un objeto pueda trascender su propósito original para convertirse en un símbolo o una idea, adquiriendo un nuevo significado en el ámbito del arte y la cultura.