Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Ngaire Woods, publicado el 22 de febrero de 2025, analiza las posibles consecuencias de la retirada de Estados Unidos del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial, planteada por el Proyecto 2025 de la administración Trump. El artículo argumenta que dicha retirada sería perjudicial para Estados Unidos, y que otros países deberían aprovechar la situación para negociar en su propio beneficio.

Estados Unidos perdería una importante fuente de influencia global y poder económico si abandona el FMI y el Banco Mundial.

Resumen:

• El Proyecto 2025, un plan para una segunda presidencia de Donald Trump, propone la salida de Estados Unidos del FMI y del Banco Mundial.
• Trump ordenó una revisión de 180 días de todas las organizaciones internacionales de las que forma parte Estados Unidos.
• Los autores del Proyecto 2025 no comprenden la influencia y el control que Estados Unidos ejerce sobre el FMI y el Banco Mundial.
• Estados Unidos ha utilizado estas instituciones para promover sus intereses nacionales, incluyendo la concesión de préstamos a países aliados y la negación de financiamiento a adversarios. Un ejemplo es el préstamo de 57 mil millones de dólares a Argentina bajo la presidencia de Mauricio Macri.
• El costo real de la participación de Estados Unidos en el FMI y el Banco Mundial es menor de lo que se cree.
• La retirada de Estados Unidos del FMI y el Banco Mundial, o incluso la suspensión de su financiamiento, le haría perder influencia e incluso su membresía.
• La suspensión de financiamiento podría llevar a la pérdida de la membresía de Estados Unidos en el Banco Mundial si dura más de un año.

Conclusión:

• La retirada de Estados Unidos del FMI y del Banco Mundial sería un grave error para Estados Unidos.
• Otros países deben actuar unidos para preservar el sistema multilateral.
• La estrategia de la administración Trump de "hablar alto y dejar el garrote a Elon Musk" es contraproducente.