Fuera frivolidad de apodos y sobrenombres del próximo Poder Judicial

Este texto de Marco Antonio García, escrito el 21 de Febrero de 2025, describe la decisión unánime del Consejo General del INE (Instituto Nacional Electoral) de rechazar las solicitudes de varios aspirantes a integrar el Poder Judicial de utilizar sobrenombres en las boletas electorales. El texto argumenta que estas solicitudes representan una estrategia populista y una violación a los principios de equidad electoral.

El INE rechazó por unanimidad las solicitudes de sobrenombres en las boletas electorales para el Poder Judicial.

Resumen:

• El Consejo General del INE rechazó unánimemente las solicitudes de aspirantes al Poder Judicial para usar sobrenombres en las boletas electorales.
• La decisión se basó en que el uso de sobrenombres, muchos inspirados en eslóganes de campañas políticas pasadas, podría generar un sesgo y un "voto subliminal", afectando la equidad electoral.

• Publicidad
• Consejeros como Jorge Montaño, Carla Humphrey y Jaime Rivera argumentaron que la creación de sobrenombres ex profeso para la contienda electoral constituye una ventaja injusta y una estrategia para posicionarse fácilmente.
• Se criticó que el uso de sobrenombres violaría la prohibición de hacer campaña durante la votación, al asociar a los candidatos con partidos políticos o consignas políticas.
• El Senado de la República, a través de Fernández Noroña, rechazó regular las candidaturas y la inclusión de sobrenombres.
• Entre los sobrenombres rechazados se encontraban "ministra del pueblo", "El Ángel de la justicia", "El defensor popular", entre otros. La consejera Lenia Batres defendió con ahínco el sobrenombre "ministra del pueblo".
• El INE priorizó la ley y la congruencia, rechazando la frivolidad y el populismo en el proceso.

Conclusión:

• La decisión del INE protege la equidad electoral al evitar el uso de sobrenombres que podrían influir indebidamente en los votantes.
• La decisión subraya la importancia de la imparcialidad y la transparencia en los procesos electorales.
• El rechazo de los sobrenombres refleja una postura en contra del populismo y las estrategias electorales que buscan manipular el voto.
• La decisión del INE resalta la necesidad de una regulación más estricta por parte del Senado de la República en cuanto a las candidaturas y el uso de sobrenombres en procesos electorales.