Análisis de Columna de Opinión Solo se necesitan catorce en El Universal

Ver el texto original 📑

Este texto de Mauricio Merino, escrito el 10 de febrero de 2025, analiza el proceso de elección de jueces y magistrados en México para el Poder Judicial de la 4T, destacando su complejidad y las implicaciones políticas del mismo.

Más de 5,300 candidaturas se disputan 464 magistrados y magistradas de tribunales de circuito, 386 juezas y jueces federales, entre otros cargos.

Resumen

El 12 de febrero de 2025, se conocerán los nombres de quienes competirán por cargos en el Poder Judicial de la 4T.
El proceso es inusual, ya que México es el único país que renueva todos los cargos del orden jurisdiccional a través de las urnas, con requisitos mínimos para las candidaturas.
Publicidad
Las campañas electorales serán atípicas, sin participación de partidos, financiamiento público o propaganda privada a favor o en contra de los candidatos.
Se elegirán más de 5,300 candidatas y candidatos para diversos cargos judiciales, incluyendo 5 ministras y 4 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Las elecciones para la SCJN y el Tribunal de Disciplina Judicial son cruciales, ya que de ellas saldrán 14 personas que tendrán un control significativo sobre el Poder Judicial. Se presentarán 84 candidaturas para la SCJN y 52 para el órgano disciplinario.
Merino predice que el partido hegemónico se enfocará en controlar estas dos elecciones para asegurar la afinidad del Poder Judicial con el régimen.
Se menciona la posibilidad de que una de las tres ministras invitadas a la ceremonia del 5 de febrero presida la Corte.

Conclusión

El proceso de elección judicial en México es complejo y opaco.
El control de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el Tribunal de Disciplina Judicial es clave para el partido en el poder.
El resultado de estas elecciones tendrá un impacto significativo en el futuro del Poder Judicial mexicano.
La falta de transparencia y la ausencia de participación de los partidos políticos plantean interrogantes sobre la legitimidad del proceso.