El Presupuesto, el INE y la Elección al Poder Judicial

Este texto, escrito el 7 de Diciembre de 2024 por un autor no identificado, analiza la problemática presupuestaria y logística de la elección de los integrantes del Poder Judicial Federal (PJF) en México, programada para el 1º de junio de 2025. El autor argumenta que la solicitud presupuestaria del INE (Instituto Nacional Electoral) de 28 mil 501 millones de pesos es excesiva, pero justificable dada la complejidad de la elección. Se propone una solución para reducir costos y complejidad mediante la implementación de un sistema de votación por listas cerradas.

Resumen:

• El INE solicita 28 mil 501 millones de pesos para la elección del PJF: 13 mil 255 millones para gasto ordinario, 867 millones para elecciones locales en Durango y Veracruz, 1173 millones para otros proyectos y 13 mil 200 millones para la elección del PJF.
• La complejidad de la elección se debe a la discrepancia entre la geografía electoral del INE y la organización territorial del PJF.

• Publicidad
• El autor argumenta que la falta de innovación en el sistema electoral, como la no adopción del voto electrónico o digital, ha incrementado los costos.
• Se propone la implementación de un sistema de votación por listas cerradas para simplificar el proceso, reducir costos y facilitar el escrutinio. Esto reduciría el número de boletas a 6 o 7, en lugar de las 20 a 25 estimadas inicialmente.
• El autor destaca que el sistema de listas cerradas facilitaría la emisión del voto, disminuiría el costo de las boletas y la capacitación, y agilizaría el escrutinio y cómputo, permitiendo resultados la misma noche de la elección.
• Se menciona una reunión con Ricardo Monreal Ávila, Coordinador del Grupo Parlamentario, para analizar el presupuesto del INE y buscar soluciones.
• El autor critica la falta de propuesta de listas cerradas por parte del INE, a pesar de su viabilidad legal y técnica.
• Se menciona que la reforma constitucional mandató a las entidades federativas a realizar su propia reforma judicial, con un plazo de seis meses. Solo Campeche ha completado este proceso.

Conclusión:

• La elección de los integrantes del PJF presenta un desafío presupuestario y logístico significativo.
• La propuesta de un sistema de votación por listas cerradas ofrece una solución viable para reducir costos y complejidad.
• La adopción de esta propuesta requiere una resolución del Consejo General del INE.
• La falta de innovación en el sistema electoral mexicano ha contribuido a la problemática actual.
• La reforma judicial en las entidades federativas presenta un avance desigual.